DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı ... Ltd. Şti. Arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ocak 2024 dönemine ait 7.142,00-TL tutarlı faturaya ödeme yapılmadığını, alacağın tahsil edilemediğini, bu nedenle davanın kabulü ile, asıl alacaklarının fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/531 Esas KARAR NO : 2025/424
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı ... Ltd. Şti. Arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ocak 2024 dönemine ait 7.142,00-TL tutarlı faturaya ödeme yapılmadığını, alacağın tahsil edilemediğini, bu nedenle davanın kabulü ile, asıl alacaklarının fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ile dava dışı... adına kayıtlı 7 adet telefon hattının tüm güncel borçları dahi ödenerek ... Şti firmasına Devir işleminin yapıldığını, ... isimli ... yetkilisi ... hanımla yapılan 20.10.2023 tarihli 09:38 saatli mail yazışmasında Hatların başka bir firma üzerine devir edileceğini belirttiklerini ve davacı ... firmasının müvekkiline Mail cevap olarak 3 adet devir formu evrakları gönderdiğini ve evir ücretleri veya cezai ücret durumları ile ilgili rakam veya sözlü olarak belirtmedikleri halde böyle bir borç rakamı çıkartarak asılsız bir şekilde borçlandırılmaya çalışıldığını, yine yapılan ... isimli ... yetkilisi ... hanımla yapılan 28.12.2023 tarihli 09:29 saat mailinde Devir işlemlerinin onaylandığı fakat formlarda birkaç eksik olduğu ve tamamlanmasının belirtildiği ve Yine Kesinlikle Devir ücretleri veya cezai ücret durumları ile ilgili rakam veya sözlü olarak ta belirtmedikleri halde devir alan taraf olarak müvekkili ... Ltd Şti firmasına 7.142,01 TL lik fatura ilettiklerini ve şirketin bu faturayı kabul etmediği gibi Muhasebesel olarak da hiçbir şekilde kullanmayarak gelen maillerde de kabul etmediklerini ve böyle bir ücretin devir işlemleri öncesinde bildirilmesi gerektiğinin söylenerek itiraz ettiklerini, ... isimli ... yetkilisi ... hanımla yapılan 06.02.2024 tarihli 12:47 saatli mail yazışmasında, Sözlü olarak ... danışma hattı ... ile görüştüğümüzde cayma ve devir cezai ücretlerinin tarafımıza bildirilmedi bunların kendi hataları olduğunu, bundan dolayı da 7.142,00 TL (yedibinyüzkırkikiktürklirası) ödeme yapmaları gerektiği ancak 3.000 TL (üçbintürklirası) ödenirse diğer bakiyeden vazgeçeceklerini belirttikleri halde müvekkilinin bu borç rakamını kabul etmeyeceğini davacıya bildirdiklerini, daha sonra yine ... hanımla 02.04.2024 tarihli 11:30 saatli mail yazışmasında 7.142,00 TL (yedibinyüzkırkikiktürklirası) ödeme yapılması gerektiği ancak 2.642 TL (ikibinaltıyüzkırkikitürklirası) öde...