DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında mal alım satımı hususunda anlaşmaya vardıklarını, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini tam ve gereği gibi yerine getirdiğini, ancak davalının ... tarihli faturaya konu satış bedelini ödemediğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası ile davalı hakkında genel haciz yoluyla ilamsız takip başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun itirazının iptaline, davalının takip tarihinden itibaren...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/499 Esas KARAR NO : 2021/43
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında mal alım satımı hususunda anlaşmaya vardıklarını, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini tam ve gereği gibi yerine getirdiğini, ancak davalının ... tarihli faturaya konu satış bedelini ödemediğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası ile davalı hakkında genel haciz yoluyla ilamsız takip başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun itirazının iptaline, davalının takip tarihinden itibaren işleyecek ticari işlere uygulanan temerrüt faizi ile birlikte takip miktarını ödemeye mahkum edilmesine, % 20 den aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine, maskeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; davacı tarafça müvekkili hakkında ve aleyhinde kötü niyetli olarak açılmış olan davayı kabul etmediklerini, davacı tarafça müvekkline karşı Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, müvekkiline gönderilen ödeme emrine yasal süresi içerisinde itiraz ederek takibin durduğunu müvekkili ile alacaklı olduğunu iddia eden şirket arasındaki ticari ilişkinin sadece icra takibine konu yapılan fatura değil bu faturanın da dahil olduğu bir çok olduğunu, müvekkilinin ... ilçesi ... ada ... parsel sayılı gayrimenkul üzerine yapmış olduğu ... +... katlı binanın inşaatı sırasında davacı şirkette tüm binanın iç kapıları+ mutfak dolapları + laminat işleri + pvc malzeme ve işçiliği + korkuluk malzeme ve işçiliği yaptırdığını, davacı tarafından eksik ve hatalı yapılmış hatta şu ana kadar teslimi dahi yapılmadığını, bu işler için toplam ...-TL lik iş yapılması konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin takip dayanağı faturaya ilişkin davacı şirkete her hangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafça açılan haksız ve kötü niyetli davanın reddi ile takibin iptaline, alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız takipte itiraz üzerine alacaklı tarafından açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra dosyası, dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kayıtları ve projeler dosya arasına alınarak incelenmiş, taraf delilleri toplanmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün .../... Esas sayılı takip dosyasının celp edilerek ...