Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/518 · K. 2021/23
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/518 K. 2021/23

E. 2019/518K. 2021/2314 Ocak 2021
tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi zararmanevi tazminatcismani zararsebepsiz zenginleşmebilirkişi raporumaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2012 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas ...//... Esas sayılı dosyası görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiş, mahkememizde .../... Esas Sayılı numarayı almakla, ... tarihinde verilen karar ile Yargıtay'a gönderilmekle, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilmekle, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dilekçesinde özetle, ... olay günü davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile dava dışı ...'ın kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışmaları sonucu yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın sağ bacağından yaralandığını, olayda motosiklet sürücüsü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/518 Esas KARAR NO : 2021/23

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2012 KARAR TARİHİ : 14/01/2021

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas ...//... Esas sayılı dosyası görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiş, mahkememizde .../... Esas Sayılı numarayı almakla, ... tarihinde verilen karar ile Yargıtay'a gönderilmekle, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilmekle, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dilekçesinde özetle, ... olay günü davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile dava dışı ...'ın kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışmaları sonucu yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın sağ bacağından yaralandığını, olayda motosiklet sürücüsü ...'ın asli kusurlu, davalı sürücünün ise tali kusurlu bulunduğunu, motosikleti sigortalayan diğer davalı ...'nin olayda sorumluluğunun bulunduğunu ve ... tarafından hasar dosyası açıldığını, Antalya ... SCM'nin .../... E sayılı dosyasından kamu davası bulunduğunu, müvekkilinin sakatlığı nedeniyle şimdilik ... TL maddi tazminat ile ... TL manevi tazminatların kaza tarihinden işleyen yasal faizleriyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plaka sayılı aracın gerkeçte müvekkil şirket nezdinde ... sayılı poliçe ile mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olup, poliçe gereğince şirketin sorumluluğunun limitle sınırlı olduğunu, daimi maluliyet sabit ise dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi, maluliyet oranının belirlenmesi ve tazminat yönünden aktüerya hesabının yaptırılması gerektiğini, davanın kabulü halinde mahkeme masrafı ve vekalet ücreti ve harçtan limiti ile orantılı olarak sorumlu olacağını, davanın açılmasına müvekkili şirketin sebep olmadığını, davacı tarafın dava açılmadan önce müvekkil şirkete müracaat ederek delil örneklerini vermediğinden müvekkil şirketin temerrüde düşmediği gibi hasardan dahi haberinin olmadığını, faiz, masraf ve vekalet ücreti yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Davacının tedavi olduğu kurumlardan Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile raporlar ve tedavi evrakları getirtilmiş, Adli Tıp ... İhtisas Kurulundan iş göremezlik raporları aldırılarak dosya içine konulmuştur. Antalya ... SCM'nin .../... E-.../... K sayılı dosyasında sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan yürütülen yargılama sonucu tali kusurlu görülerek cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği görülmüş, ceza dosyasından alınan keşif tutanağı, bilirkişi raporları tekrar Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilerek yeniden ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/259 · K. 2021/28

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/258 · K. 2021/27

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/257 · K. 2021/26

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/107 · K. 2021/25

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/99 · K. 2021/24

14 Ocak 2021