DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... tarihinde hizmet sözleşmesi imzalandığını, aralarında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkil şirketin yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalı şirketin söz konusu yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve şirketin sözleşmeden doğan ücret hak edişinin bakiye kalan kısmını da ödemediğini, iş bu sözleşmeye bağlı müvekkil şirketinin kesmiş olduğu ... tarihli ... fatura numaralı fatura bedeli ... TL olan ve ... tarihli ... fatura numaralı fatura bedeli ... TL olan faturalara...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/859 Esas KARAR NO : 2025/427
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... tarihinde hizmet sözleşmesi imzalandığını, aralarında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkil şirketin yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalı şirketin söz konusu yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve şirketin sözleşmeden doğan ücret hak edişinin bakiye kalan kısmını da ödemediğini, iş bu sözleşmeye bağlı müvekkil şirketinin kesmiş olduğu ... tarihli ... fatura numaralı fatura bedeli ... TL olan ve ... tarihli ... fatura numaralı fatura bedeli ... TL olan faturalara istinaden Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... aleyhine ... tarihinde ilamsız icra takibi başlattığını, takipten sonra borçlu şirketinin ... tarihinde müvekkilinin hesabına ...-TL yatırdığını, ve icra dairesine bu tahsilatın bildirildiğini, borçlu vekilinin icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, Antalya Arabuluculuk bürosunun .../... dosya numarası ile başvuru yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple davalının Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının en az %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, borçlunun taşınır taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyati haciz konulmasını ve yargılama ve vekalet ücretini davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesine özetle;müvekkilinin ...'da mukim bir inşaat şirketi olarak ulusal çapta faaliyet gösterdiğini, halihazırda ... / ... bölgesinde ... villadan oluşan ... projesi, .../... bölgesinde ise ... villadan oluşan ... isimli projesi ile faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkilinin inşaat projelerinin satış ve pazarlama faaliyetlerini hızlandırmak, potansiyel müşterilere ulaşabilmek ve markasını büyütebilmek saikiyle davacı şirket ile ... tarihli Hizmet Sözleşmesi akdettiğini, sözleşme kapsamında davacı ... tarafından ... (...), ... danışmanlığı, ... ... kurulumu, sosyal medya yönetimi ve reklam yönetimi işlerini üstlenildiğini, karşılığında ise davacı tarafından davalı müvekkiline hizmet faturası tanzim edileceği kararlaştırıldığını, iş bu teklif listeleri kapsamında davacı yan tarafından; ... ... Yapım Hizmeti bakımından ... yapımı, masaüstü, tablet ve cep telefon kullanımı için optimize edilmiş ... Tasarımı, ... ve profesyonel teknik destek başta olmak üzere birçok teknik edim üstlenildiğini, ... (...) hizmeti bakımından marka hikayesinin yazılması, marka stratejisi oluşturulması, marka vaadi olu...