Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/206 · K. 2025/469
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 K. 2025/469

E. 2022/206K. 2025/46919 Haziran 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminathizmet alımıhaksız fiiltazminat davasıcismani zararmaddi zararkazanç kaybıyıkımdeğer kaybı tazminatıiptal kararıistinaf yolumaddi ve manevi tazminatbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki davacı vekil tayin eden ...'e ait ... Plakalı motosiklet ile karşı yönden gelen davalı ... sigortalısı dava dışı ...' ye ait ... Plakalı kamyonet sürücüsü davalı ...'un şerit ihlali yapması nedeniyle ... tarihinde kazaya karışmış, ... Plakalı motosikletin sürücüsü konumunda bulunan davacı ...'in ağır yaralanarak ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, sağ kürek kemiğinde parçalı kemik kırığı meydana geldiğini, kazadan sonra bir gün müşahede altında tutulmuş daha sonrasında ameliyata alındığını, ameliyattan sonra da bir gün hastanede yattığını, toplam iki gün...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/206 Esas KARAR NO : 2025/469

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki davacı vekil tayin eden ...'e ait ... Plakalı motosiklet ile karşı yönden gelen davalı ... sigortalısı dava dışı ...' ye ait ... Plakalı kamyonet sürücüsü davalı ...'un şerit ihlali yapması nedeniyle ... tarihinde kazaya karışmış, ... Plakalı motosikletin sürücüsü konumunda bulunan davacı ...'in ağır yaralanarak ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, sağ kürek kemiğinde parçalı kemik kırığı meydana geldiğini, kazadan sonra bir gün müşahede altında tutulmuş daha sonrasında ameliyata alındığını, ameliyattan sonra da bir gün hastanede yattığını, toplam iki gün hastanede kaldığını, ameliyat sonrasında kendine gelememiş parçalı kırık olduğu için halen iyileşemediğini, tedavisi evde devam etmiş, davacı ... bakımını sağladığını, günlük hayatına tek başına devam edemediğini, ..., kazadan uzun bir süre geçmesine rağmen küçük bir ağırlığı kaldıramamakta, mesleği olan ... görevine devam edemediğini, davacı ...'in, ... Bünyesinde sözleşmeli ... olarak ...'nda çalıştığını, kazadan sonra sözleşmeli personel olması sebebiyle işini kaybetmekle karşı karşıya kaldığını, kazadan sonra uzun bir süre düzenli olarak kontrollere gitmiş bu kontrollerde çalışamaz raporu verilince işine devam edemediğini, 3,4 ay işinden mahrum kaldığı gibi ... gibi sahada ve beden gücüne dayalı işlerde çalıştığı için eskisi gibi işini yapamadığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla tüm davalılardan davacı ... için ... TL Manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek Ticari faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, Davacı ... için ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek Ticari faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsilini, araç tamir ücreti olan ...TL'nin, şimdilik ... TL oluşan araç değer kaybının, şimdilik ... TL geçici işgöremezlik kaybının, şimdilik ... TL sürekli İş göremezlik kaybının, şimdilik ... TL refakatçi ücretinin, şimdilik ... TL hastane masrafı ve tedavi giderleri ,ilaç ödemeleri olmak üzere toplamda ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... Plakalı ... marka araç, .../... İhale Kayıt Numaralı çeşitli tip ve özelliklerde araç kiralaması Hizmet Alımı işinde, ... ile ... tarihleri arasında ... ile dava dışı ... arasında yapılan kiralama sözleşmesi ile kiralanmış olup, Hizmet Alımına ilişkin Teknik Şartnamenin Genel Sartlar başlıklı 2.4 maddesinde; Trafik kazası olması halinde ful kasko kapsamı dışında bulunan sürücüyü ilgilendiren bir sebe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2023/260

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 · K. 2025/666

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 · K. 2023/489

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 · K. 2023/592

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2025/413

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2025/977

24 Aralık 2025