DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... günü saat ... sıralarında , davacı kendisinin kullanımındaki motor ile otelin bir takım ihtiyaçları için yakın bir yere gitmekte iken davalılardan ...'e ait diğer davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı kamyonet tipi araç ile davacının kullandığı yan yola, ani ve kurallara aykırı olarak şerit ihlali ile girmesi sonucu oluşan trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrasında hemen ambulansla olay yerinden alınarak tedavi süreci başlatıldığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi 'nin .../... Esas sayılı dava dosyasıyla yargılama başlatıldığını, yargılama sürecinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/235 Esas KARAR NO : 2025/413
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... günü saat ... sıralarında , davacı kendisinin kullanımındaki motor ile otelin bir takım ihtiyaçları için yakın bir yere gitmekte iken davalılardan ...'e ait diğer davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı kamyonet tipi araç ile davacının kullandığı yan yola, ani ve kurallara aykırı olarak şerit ihlali ile girmesi sonucu oluşan trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrasında hemen ambulansla olay yerinden alınarak tedavi süreci başlatıldığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi 'nin .../... Esas sayılı dava dosyasıyla yargılama başlatıldığını, yargılama sürecinde ceza mahkemesinde kovuşturma yapılarak, kaza nedeniyle kusur incelemesi yatırıldığını ve bilirkişi raporlarında tespit olunduğu üzere kazanın oluşumunda davalı tarafın %100 tam kusurlu olduğunu ve davacı müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle 8 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra hayata döndüğünü, kaza sonrasında davalılar tarafından müvekkili ve ailesine baskı ve sözde teklifler yapılarak müvekkilinin kaza olayı nedeniyle davalılardan şikayetçi olmamasının istenildiğini, şikayetçi olmaması halinde tüm zararının ve fazlasının davalılar tarafından karşılanacağının taahüdünde bulunulduğunu, ancak davalıların kusurlu olduklarını düşünmediklerini ve davacıya hiçbir maddi ve manevi destekte bulunulmadığını, müvekkilinin kaza sonrasında çeşitli hastanelerde ve sürelerde defalarca 4-5 kez ameliyat ile omuz - kol ve bacak bölgesindeki kemiklerinden çeşitli ameliyatlar geçirdiğini, müvekkilinin psikolojik olarak da olumsuz etkilendiğini ve maddi imkansızlıklar sebebiyle çevresinden aldığı borçlarla ailesinin geçimini sağlaması gibi sıkıntılar yaşadığını, nörolojik ve psikolojik tedavi ve sonrasında ruh sağlığı tedavisi dahi gördüğünü, kullanılan ağır ilaçlar ve ağır ağrı kesiciler ve antibiyotikler nedeniyle mide rahatsızlığı geçirdiğini, midesinin zarar gören kısmının alınması için mide ameliyatı olduğunu, davacının destek sopalarıyla yürüyebilir halde bulunduğunu, solkol ve omuz kullanımının halen yerine gelmediğini, ev ortamında fizik tedavisinin devam ettirildiğini, sol bacağı ve bel kemiğinin ise kısalma ve engelli olarak kalma durumu olduğunu, davacının halen hiçbir işte çalışmadığını son 3 yıldır ailesi ve çevresinden aldığı borç paralar ve sonrasında özel bir kolejde iş bulabilen eşinin maaşıyla geçimini sağladığını, davacının tüm tedaviler sonrasında ... tarihli ... Hastanesi heyet raporuyla, kalıcı nitelikte uzuv zaafına maruz kaldığı öğrenmesi ile davalıların araç sigortalarına başvurulduğunu, davalı ...'den bir kısım tazminat hak edildiğini ve sigorta taraf...