DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/02/2025 KARAR TARİHİ:01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aşçılık mesleği ile uğraşmakta olduğu, mesleğinin önde gelen şeflerinden birisi olduğu, öyle ki müvekkilinin hem mesleki yeterlilik ve liyakat konusunda kamuoyunda ünlü restorantlarda hizmetler üretmiş, meslek hayatı boyunca mesleki dayanışma hususunda da elinden gelen çaba ve gayreti göstererek birden çok organizasyon üretmiş hali hazırda da ... Başkanlığı görevini yürüttüğünü ayrıca müvekkili ... adında aşçılık konusunda eğitimler veren butik bir iş yeri de işleterek aşçılık mesleğini düşünen genç aşçı meslektaşlarına teorik ve pratik olarak aşçılık eğitimleri...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/113 Esas KARAR NO:2025/476
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/02/2025 KARAR TARİHİ:01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aşçılık mesleği ile uğraşmakta olduğu, mesleğinin önde gelen şeflerinden birisi olduğu, öyle ki müvekkilinin hem mesleki yeterlilik ve liyakat konusunda kamuoyunda ünlü restorantlarda hizmetler üretmiş, meslek hayatı boyunca mesleki dayanışma hususunda da elinden gelen çaba ve gayreti göstererek birden çok organizasyon üretmiş hali hazırda da ... Başkanlığı görevini yürüttüğünü ayrıca müvekkili ... adında aşçılık konusunda eğitimler veren butik bir iş yeri de işleterek aşçılık mesleğini düşünen genç aşçı meslektaşlarına teorik ve pratik olarak aşçılık eğitimleri verdiğini, davaya konu alacağa gelinecek olursa müvekkilinin ... İnşaat Gıda İth. İhr. Paz. San ve Tic Ltd. Şti ünvanlı şirkette bağlı ... isimli ''..., ... Cd No:100, ... Beşiktaş/İstanbul'' adresindeki restoranda 21/11/2023, 27/11/2023 , 28/11/2023, 01/12/2023, 02./12/2023, 11/12/2023, 12/12/2023, 13/12/2023, 15/12/2023 ve 26/12/2023 tarihlerinde, mutfak çalışanı oryantasyonu , araç- gereç ve ekipman eğitimleri, menü düzenlemesi ve tüm mutfak işlemleriyle alakalı pratik ve teorik olarak olarak danışmanlık sunmuş ve hizmetler ürettiğini, yine aynı şirketin talebi üzerine şirketin Irak ülkesinin ... şehrinde bulunan yeni açılacak olan restorana 18.12.2023 ve 22.12.2023 tarihleri arasında giderek orada da menü oluşumunu sağlamış ve orada da yine eğitimler vererek şirketin talepleri üzere hizmetler ürettiğini, müvekkili şirket bünyesinde bu hizmetleri verirken düzenli bir şekilde raporlamalar yapmış ve şirketi yetkilileriyle paylaşarak sunumlar yapmış, retoranda verilecek hizmetlerin daha iyi bir hale gelebilmesi adına çalışmalar üretmiş ve üretmiş olduğu hizmetlerin de davalı şirketin kullanımı için gerekli düzenlemeleri yerine getirdiğini, müvekkili ve davalı şirket müvekkilinin bu hizmetler karşısında alacağı ödeme konusunda şifaaen bir günlük hizmet karşılığı olarak 200 USD karşılığı olan Türk Lirasını karşılaştırmışlarsa da taraflarca herhangi bir sözleşme imzalanmamış ve müvekkilinin hizmeti bitmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından müvekkiline herhangi bir ödemenin gönderilmediğini, konu ile alakalı olarak davalı şirkete müvekkili tarafından ihtarname gönderilmişse de geçen zamana rağmen herhangi bir dönüş veya ödeme gerçekleşmemiş ve müvekkilinin alacağının baki kaldığını, davanın belirsiz nitelikte olmasının sebebi tarafların ödeme miktarı konusunda şifaen görüşmüş olup herhangi bir sözleşme imzalamadığını, müvekkilinin ilgili şirkette şahsi hizmetlerde bulunmuş ve ticari faaliyet kapsamında şahsi olarak hizmet verdiğini, konu ile alakalı dosyadaki tüm delillerle birli...