DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2019DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından kullandırılan ... numaralı Kredi Kartından kaynaklanan 14.773,52 TL asıl alacak bualacağa ihtarname tarihine kadar akdi, ihtarname tarihinden sonra ise bu alacak kalemine takip tarihine kadar işlemiş faizolan 943,28 TL ve faizin %5 BSMV 15,35 TL olmak üzere toplam 15.732,15 TL, ... numaralı tek hesaptan kaynaklanan 19.682,46 TL asıl alacak, bu alacağa ihtarname tarihine kadar akdi, ihtarname tarihinden sonra ise bu alacak kalemine takip tarihine kadar işlemiş faiz olan 88,56 TL ve faizin %5 BSMV 4,43 TL uygulanmak suretiyle toplamda 19.775,45 TL ve...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/451 Esas KARAR NO : 2020/64 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2019DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından kullandırılan ... numaralı Kredi Kartından kaynaklanan 14.773,52 TL asıl alacak bualacağa ihtarname tarihine kadar akdi, ihtarname tarihinden sonra ise bu alacak kalemine takip tarihine kadar işlemiş faizolan 943,28 TL ve faizin %5 BSMV 15,35 TL olmak üzere toplam 15.732,15 TL, ... numaralı tek hesaptan kaynaklanan 19.682,46 TL asıl alacak, bu alacağa ihtarname tarihine kadar akdi, ihtarname tarihinden sonra ise bu alacak kalemine takip tarihine kadar işlemiş faiz olan 88,56 TL ve faizin %5 BSMV 4,43 TL uygulanmak suretiyle toplamda 19.775,45 TL ve 485,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ile 100 TL ihtiyati haciz karar harcı olmak üzere toplam 36.092,80 TL'nin tahsili amacıyla İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu bu nedenle İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, cevap vermemiş kendisini vekil ile temsil ettirmiştir. Davacı vekili tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin, Kredi Kartı Sözleşmesinin, ihtarname, takip talebi ve ödeme emrine ilişkin icra dosya sureti ve dava konusu borca ilişkin ödeme planları ibraz edilmiştir. İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalı şirket aleyhine kredi borcunun tahsili amacıyla 14.773,52 TL kredi kartı, 19.682,46 TL kredi asıl alacak için borçlular Gürhan Sayğı ve ... İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönünden icra takibi yapıldığı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş- ... K. 16/10/2018 tarihli ilamı ile ihtiyati haciz kararı alındığı, haczin yapıldığı, istihkak iddiasının olmadığı,ödeme emrinin borçlulara tebliği ile borçlulardan ... İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından icra dairesine sunulan 07/12/2018 tarihli dilekçe ile takibin durdurulmasının talep edildiği, itiraz üzerine icra müdürlüğünce takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı banka yetkilileri tarafından 27/09/2018 tarihli ihtarname ile borçluya ve kefile ... numaralı Kredi Kartından kaynaklanan 15.409,87 TL, ... numaralı tek hesaptan kaynaklanan 19.480,45 TL olmak üzere muaccel hale gelen toplam 34.890,32 TL kredi ve kredi kartı borçlarının ödenmesinin aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği görülm...