Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2018 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu aracın...'ın sevk ve idaresinde seyir halinde iken... plakalı araca davalı ... şirketinin ZMM sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza yerine gelen trafik ekipleri tarafından tutulan kaza tutanağı ile ... plakalı araç sürücüsünün KTK m.46/2c maddesini ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkili araç sürücüsünün ise kazanın meydana gelmesinde hiç bir kusurunun bulunmadığının tutanak altına alındığını, kaza sonrası hasarın davalı ... şirketine ihbar edildiğini ve sigorta şirketi nezdinde aracın hasarı için ... numaralı hasar dosyası açıldığını, aracın almış olduğu hasarın etkisi ile hareket...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/199 KARAR NO : 2020/71 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2018 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu aracın...'ın sevk ve idaresinde seyir halinde iken... plakalı araca davalı ... şirketinin ZMM sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza yerine gelen trafik ekipleri tarafından tutulan kaza tutanağı ile ... plakalı araç sürücüsünün KTK m.46/2c maddesini ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkili araç sürücüsünün ise kazanın meydana gelmesinde hiç bir kusurunun bulunmadığının tutanak altına alındığını, kaza sonrası hasarın davalı ... şirketine ihbar edildiğini ve sigorta şirketi nezdinde aracın hasarı için ... numaralı hasar dosyası açıldığını, aracın almış olduğu hasarın etkisi ile hareket kabiliyetini yitirmiş olup servise çekici yardımı ile götürüldüğünü, müvekkili tarafından aracın kurtarılması ve çekilmesi için ödenmiş olan çekici ücretinin de gerçek zarar kalemleri içinde yer almakta olup sigorta şirketinin sorumluluğu altında olduğunu, ne kadar çekici ücreti ödeneceğinin bilirkişi incelemesiyle tespit edilmesini ve rapor sonucunda taleplerini arttırmak üzere 50,00 TL çekici ücretinin ödenmesini talep ettiklerini, aracın hasara uğraması dolayısıyla SBM sistemi üzerinden eksper ataması yapıldığını ayrıca davalı ... şirketinin de eksper ataması yapmış olduğunu, her iki eksperin de araç başına gelmek suretiyle , değişen parçalar ve yapılacak işçilikler konusunda mutabık kalmış olmasına karşın davalı tarafça çok yüksek oranlarda iskonto uygulamak suretiyle hasar bedelinin yarıya kadar düşürüldüğünü, kendilerince atanan eksper tarafından hasarlanan tüm parçaların orijinal ve parça kodlarının yazılması suretiyle iskontosuz hasar tespiti yapılarak hasarın KDV hariç 21.414,74 TL olduğunun tespit edildiğini, aracın eksper raporuna uygun olarak tamir edilerek müvekkiline teslim edildiğini, bu hasar için servis tarafından KDV dahil 25.682,4 TL ( yedek parça ve işçilik - çekici ücreti toplamı) fatura kesildiğini, davalı ... şirketinin müvekkili aracında meydana gelen hasarla ilgili olarak 20/11/2018 tarihinde 12.017,00 TL ödeme yaptığını, hasar ihbarı ve kısmi ödeme sonrasında 23/11/2018 tarihinde sigorta şirketinin resmi internet sitesinde gösterilen mail adresine KTK.97 kapsamında başvuruda bulunduklarını ve aynı gün gelen cevap yazısı ile taleplerinin değerlendirilmek üzere ilgili birime iletildiği bilgisi verildiğini, ayrıca araçtaki hasar miktarının belirlenmesi için 236,00 TL eksper ücreti ödediklerini,bu eksper ücretinin davalı taraftan tahsili ile yargılama gideri içinde hüküm altına alınmasını talep ettiklerini,davalı ... şirketinin yasal faizden sorumluluğu ile ilgili olarak da sigortacıya g...