DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/10/2024 KARAR TARİHİ:22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından dava dilekçesinde ek olarak sunulan çeklerin müvekkile verildiğini, devamında bu çeklerin davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine tarafların bir araya gelerek borcun ödenmesine dair görüşmeler yaptığı, dava dilekçesi ekinde sunulan 26.03.2019 tarihli sulh ve ödeme protokolünün tanzim edildiği, ancak davalı yanın bu protokolde belirtilen ödeme tarihlerinde hiç bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine taraflarınca 26.03.2019 protokole dayanılarak ... İcra Dairesinin 2023/.... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalı yanın haksız...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/573 Esas KARAR NO :2025/342
DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/10/2024 KARAR TARİHİ:22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından dava dilekçesinde ek olarak sunulan çeklerin müvekkile verildiğini, devamında bu çeklerin davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine tarafların bir araya gelerek borcun ödenmesine dair görüşmeler yaptığı, dava dilekçesi ekinde sunulan 26.03.2019 tarihli sulh ve ödeme protokolünün tanzim edildiği, ancak davalı yanın bu protokolde belirtilen ödeme tarihlerinde hiç bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine taraflarınca 26.03.2019 protokole dayanılarak ... İcra Dairesinin 2023/.... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalı yanın haksız ve kötüniyetli olarak bu takibe itiraz ettiğini, borcu ve ödemeyi kabul eden davalı şirketin bu borçları ödememesi nedeni ile açılan takibe itiraz etmesinin kötü niyetli olduğunu belirtmekle açılan davanın kabulüne, ... İcra Dairesinin 2023/.... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı hakkında asıl alacağın %20 si oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -... İcra Dairesinin 2023/101930Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, - SMMM Bilirkişi Turgay Portakalcı tarafından hazırlanan 10/05/2025 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, taraflar arasındaki sulh ve ödeme protokolü gereği ödenmesi gerektiği iddia edilen çek bedellerinin tahsili amacıyla davalıya yönelik başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptalinin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkindir. ... İcra Dairesinin 2023/... Sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. ... ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/... Esas - 2024/... Karar sayılı Görevsizlik Kararı ile dosyanın Mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkememizce re'sen görevlendirilen bilirkişi Mali Müşavir ...marifetiyle hazırlanan 10/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... Taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmamaktadır. Davacı ve davalının 2023 yılı ticari defterleri TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu, Davacının, davalıdan; ...