Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/514 · K. 2025/365
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/514 K. 2025/365

E. 2025/514K. 2025/3651 Temmuz 2025
itirazın iptalihizmet sözleşmesitrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2025 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sigortalı olan davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın işleteni olduğunu, ... tarihinde trafik ... plakalı araç ile trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra dava dışı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, kaza mahallini terk etmesi sebebiyle müvekkili şirketin sigortalısı olan davalıya rücu hakkı doğduğunu, değer kaybı sebebiyle ... TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin tahsili için davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, ancak davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/514 KARAR NO : 2025/365

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2025 KARAR TARİHİ : 01/07/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından sigortalı olan davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın işleteni olduğunu, ... tarihinde trafik ... plakalı araç ile trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra dava dışı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, kaza mahallini terk etmesi sebebiyle müvekkili şirketin sigortalısı olan davalıya rücu hakkı doğduğunu, değer kaybı sebebiyle ... TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin tahsili için davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, ancak davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının kötü niyetli olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamını yine Mahkememizin .../... sayılı dosyasında araç hasarına ilişkin rücu davası açıldığını ve iş bu dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası ile iş bu mahkememiz dosyasının bağlantılı olduğu anlaşıldığından, mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamızın birleştirilmesinin uygun olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan mahkememizin .../... Esas sayılı dava arasında HMK'nun 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğu görülmekle; iş bu mahkememiz dosyasının yine mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin bu dava dosyasıyla yine mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 166.Maddesi gereğince dava dosyamızın mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE ve esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 4-Birleştirme kararının birleştirilen dosya üzerinden taraflara tebliğine, 5-Harç, masraf, vekalet ücreti, yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2024/240

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/291 · K. 2025/469

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/650 · K. 2025/163

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 · K. 2025/443

29 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129 · K. 2024/270

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/145 · K. 2025/320

11 Haziran 2025