Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/145 · K. 2025/320
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/145 K. 2025/320

E. 2025/145K. 2025/32011 Haziran 2025
itirazın iptaligörevli mahkemeistinaf yoluişletme hesabı esasıicra inkar tazminatıtazminatticari faaliyetticari işletme rehniyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil arasında gerçekleşen bir ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkil tarafından davalı şirkete teslim edilen ürün karşılığı olarak fatura kesildiğini, iş bu fatura davalı yana bildirildiğinde borcu ikrar mahiyetinde kısmi ve cüzi ödemeler yapılmadığını, müvekkil oyaladığını, ödenmeyen borç nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalı taraf icra dosyasına sundukları dilekçe ile borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, Genel İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine davalı tarafça yapılan haksız itirazın iptali ile takibin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/145 Esas KARAR NO : 2025/320

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil arasında gerçekleşen bir ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkil tarafından davalı şirkete teslim edilen ürün karşılığı olarak fatura kesildiğini, iş bu fatura davalı yana bildirildiğinde borcu ikrar mahiyetinde kısmi ve cüzi ödemeler yapılmadığını, müvekkil oyaladığını, ödenmeyen borç nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalı taraf icra dosyasına sundukları dilekçe ile borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, Genel İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine davalı tarafça yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebi ile alacağın %20sini aşar oranda davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. ... Vergi Dairesinden gelen yazı cevabında davacının işletme hesabına tabi ticari faaliyette bulunduğu tacir sıfatı taşımadığı anlaşılmıştır. Bir davanın ticari dava olup olmadığı TTK'nın 4. maddesinde gösterilen ilkelere göre belirlenmektedir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1-a bendi uyarınca; tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususlardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. maddesi uyarınca nisbi ticari dava olması için, her iki tarafın tacir olması ve davanın ticari işletmelerinden doğması gerekir. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari iş karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari iş karinesinin düzenlendiği TTKnın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmez. TTK, Kanun gereği ticari...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/105 · K. 2025/671

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/460 · K. 2026/34

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/254 · K. 2025/334

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/629 · K. 2026/41

15 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/676 · K. 2025/536

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/439 · K. 2025/42

24 Ocak 2025