Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/535 · K. 2021/110
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 K. 2021/110

E. 2018/535K. 2021/11019 Şubat 2021
itirazın iptalitazminatyasal sürehacizdefteri kebirbilirkişi raporuihtiyati hacizispat yükümenkul malödeme emriicra inkar tazminatıborca itirazeksik incelemehaciz şerhiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süre gelen ticari ilişki nedeniyle davacının mal karşılığı davalıya toplam ... TL ödeme yaptığını, davalının ödemeye rağmen mal teslimini yapmadığını, davalıya davacı tarafından mal tesliminin yapılması yada ödenen tutarın iadesi hususunda bir çok kez sözlü uyarıda bulunulduğunu ve ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalının üzerine düşen edimi yerine getirmemesi nedeniyle aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen ... TLlik alacak için ilamsız icra takibine geçildiğini, borçluya örnek 7 ödeme emrinin tebliğ edildiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/535 KARAR NO : 2021/110

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süre gelen ticari ilişki nedeniyle davacının mal karşılığı davalıya toplam ... TL ödeme yaptığını, davalının ödemeye rağmen mal teslimini yapmadığını, davalıya davacı tarafından mal tesliminin yapılması yada ödenen tutarın iadesi hususunda bir çok kez sözlü uyarıda bulunulduğunu ve ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalının üzerine düşen edimi yerine getirmemesi nedeniyle aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen ... TLlik alacak için ilamsız icra takibine geçildiğini, borçluya örnek 7 ödeme emrinin tebliğ edildiğini, borçlu tarafından haksız olarak yetkiye ve borca itirazda bulunulduğunu, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilerek borçlu davalının menkul ve gayri menkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alaakları üzerine haciz şerhi konularak, haklı davalarının kabulüne ve borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, takibe konu alacağın %20 'si oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... tarihli mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; tarafların her ikisininde toptan alkollü içecek satış ve pazarlama işi ile iştigal ettiklerini, aralarında 2015 yılından itibaren alkollü içecek alım-satımına dayalı bir ticari ilişki olduğunu, davalının 2015 yılından itibaren sürdürdüğü bu ticarette satışa konu malları faturalandırdığını, eksiksiz teslim sağlandığını, tarafların ticari defterlerine bu faturaları kaydettiklerini ve dönem dönem hesap mutabakatlarını sağladıklarını, ... tarihi itibariyle yapılan hesap mutabakatıyla davalı şirketin birikmiş ... TL alacağının olduğunun bildirdiğini, davacı şirketin ... tarihli derkenar şeklindeki cevabında aynı tutarı yani ... TL borçlu olduğunu teyit ettiğini, benzer şekilde ... ve ... tarihli kredi kartına dayalı toplam ... TLlik ödemelerle borçlu şirketin borcunun kalmamış ... tarihli mutabakat ile ... tarihi itibariyle tarafların karşılıklı ...-TL alacak /borç ilişkisinin olduğunun teyit edildiğini beyanla yasal dayanaktan yoksun davanın reddi ile, haksız ve kötüniyetli takip nedeniyle davacının takip tutarının %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkumiyeti ile davanın reddini talep etmiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosya aslı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Vergi Dairelerine müzekkere yazılarak cari hesap özetindeki faturalara ilişkin taraflarca verilen BA ve BS formları celp ve tetkik edilerek dosyamız arasına celp edilmiştir. Tarafları...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 2

II - Ticari örf ve âdet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/467 · K. 2020/447

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/484 · K. 2020/539

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/582 · K. 2019/778

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/102 · K. 2019/715

11 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/505 · K. 2021/109

19 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/132 · K. 2019/620

7 Ekim 2019