DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacılardan ...'ın eşi diğer davacıların da annesi olan ...'ın ölümü nedeniyle dava açtığını, davalı ... yönünden tazminat talep başvurusu tarihinden itibaren yasal 15 günlük ödeme süresinin bitim tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek, diğer davalılar yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili ... adına ödenmesini, müteveffanın eşi davacı ... için ... TL, müteveffanın çocukları...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/96 KARAR NO : 2021/62
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 03/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacılardan ...'ın eşi diğer davacıların da annesi olan ...'ın ölümü nedeniyle dava açtığını, davalı ... yönünden tazminat talep başvurusu tarihinden itibaren yasal 15 günlük ödeme süresinin bitim tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek, diğer davalılar yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili ... adına ödenmesini, müteveffanın eşi davacı ... için ... TL, müteveffanın çocukları olan davacılar ... için ... TL, ... için ... TL, ... için ... TL, ... için ... TL, ... için ... TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkililerine ödenmesini, müvekkilileri lehine hükmedilmesini talep ettiği tazminatın tahsilini güvence altına alabilmek ve hak arayışının sonuçsuz kalmaması için, kazaya karışan ... plakalı aracın kaydına ve kazaya karışan aracın değerinin talep ettiği tutarlarını karşılayacak derecede düşük olması nedeniyle davalılar ... ve ... adına kayıtlı başkaca araç ve taşınmazlara da karar kesinleşene kadar 3. kişilere devir temlikinin önlenmesi ile 3. kişiler lehine aynı ve şahsi hak tesisinin önlenmesi yönünden teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana geldiği yer ve davalıların ikametgahı ... olduğunu, açılan davayı kabul etmediklerini, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müteveffanın yaşlı ve çalışmadığını, sağlık sorunları olduğunu, bu sebeple destek olduğundan söz edilemeyeceğini, maddi tazminat yönünden sorumluluğu limit dahilinde ZMSS şirketi olan ...ye ait olduğunu, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, manevi tazminatın zenginleşme aracı olarak kullanılamayacağını, davanın reddiyle yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini istemiştir. Davalı ... Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa destekten yoksunluk tazminatı ödendiğini, ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde ...-...-... numaralı ... ... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunduğunu, mezkur poliçedeki, ölüm hali (destekten yoksunluk) tazminatı teminat limitinin ...-TL olduğunu, davacı tarafın sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında ve poliçe temina...