DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde sevk ve yönetiminde olan .....plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde bulunduğu esnada karşıdan karşıya geçmeye çalışan ve müvekkillerinin müşterek çocuğu olan .....isimli kişiye çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında yapılan tüm tıbbi tedavi ve ameliyatlara rağmen .....vefat ettiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan .....tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında , kazanın oluşmasında .....plaka numaralı araç sürücüsünün kusurlu olduğu tespit edildiğini, davalı sigorta...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde sevk ve yönetiminde olan .....plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde bulunduğu esnada karşıdan karşıya geçmeye çalışan ve müvekkillerinin müşterek çocuğu olan .....isimli kişiye çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında yapılan tüm tıbbi tedavi ve ameliyatlara rağmen .....vefat ettiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan .....tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında , kazanın oluşmasında .....plaka numaralı araç sürücüsünün kusurlu olduğu tespit edildiğini, davalı sigorta şirketince, müvekkillerine tazminat ödenmesi talepli başvurularına olumlu cevap verilmediğini, müvekkillerinin müşterek çocuğu .....ın vefat etmesi nedeniyle 100,00-TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma taz.) temerrüt tarihinden (.....) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tarafımıza ödenmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan maddi tazminat taleplerine ilişkin sorumluluğu; sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olup, söz konusu sorumluluk aynı zamanda davacının yoksun kaldıkları gerçek destek miktarı ile de sınırlı olduğunu, davacıların destek zararının ispatı gerektiğini, kazaya konu kusur oranı tespitinin adli tıp kurumu tarafından tespiti gerektiğini, kusur oranının tespitinden sonra davaya konu destekten yoksun kalma tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, şartlar mevcut ise müterafik kusur indirimi yapılmasını, ticari faiz talebinin reddine karar verilmesini, davanın öncelikle usulden reddini, davanın esastan reddini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER; 1-Arabuluculuk tutanağı; Dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca .....dosya numarası ile .....tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Kaza Tespit Tutanağı; .....günü sürücü ....., sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı motosiklet ile Kayapınar Caddesi üzerinde Selahaddin Eyyubi Bulvarı istikametine seyri sırasında olay yerine geldiğinde, orta refüj üzerinden karşıya geçmek için yola giren yaya .....a çarpması neticesi dava konusu kaza meydana geldiği anlaşılmıştır. 3-Sigorta Poliçesi: Davalı sigorta şirketi ile sigortalanan ve kazaya karışan (.....)plaka sayılı araca .....-.....tarihlerini kapsayan ZMMS poliçesi düzenlendiği ve sakatlanma ve ölüm kişi başına z...