Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen Mahkememize tevzi edilen .... esas sayılı dosyası ve birleştirilmesine karar verilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahmemesi'nin ... esas sayılı dosyası, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili olarak, mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA BAKIMINDAN TALEP: davacı vekili özetle; ... Mah. .... Cad. No:19 İç Kapı No:3 Beylikdüzü/İstanbul adresinde yer alan Gümrüklü Antrepo içerisinde iken çıkan yangın neticesinde zayi olması dolayısıyla sorumluluğu bulunan davalılardan davacının zararının tazmini, zararın boyutunun ciddi olması ve mal kaçırma durumunda tahsil kabiliyetinin ve haliyle zararın tazmininin mümkün olmayacak olması sebebiyle ihtiyati haciz talebinde...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/201 Esas KARAR NO : 2025/227
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA :
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA :
ASIL VE BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI, BAKIRKÖY ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASIN VE BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen Mahkememize tevzi edilen .... esas sayılı dosyası ve birleştirilmesine karar verilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahmemesi'nin ... esas sayılı dosyası, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili olarak, mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA BAKIMINDAN TALEP: davacı vekili özetle; ... Mah. .... Cad. No:19 İç Kapı No:3 Beylikdüzü/İstanbul adresinde yer alan Gümrüklü Antrepo içerisinde iken çıkan yangın neticesinde zayi olması dolayısıyla sorumluluğu bulunan davalılardan davacının zararının tazmini, zararın boyutunun ciddi olması ve mal kaçırma durumunda tahsil kabiliyetinin ve haliyle zararın tazmininin mümkün olmayacak olması sebebiyle ihtiyati haciz talebinde bulunduklarını, davacı şirketin uğramış olduğu tüm zararların bilirkişi marifetiyle tespiti halinde artırılmak üzere şimdilik, USD cinsinden zararlar bakımından 100.000,00 USD'nin, TL cinsinden zararlar bakımından 100.000,00 TL'nin yangın tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ...., ..., ...., ...., ... vekili ihtiyati haciz talebinin müvekkilleri yönünden reddini talep eder dilekçesini sunduğu görülmüştür. Birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası bakımından; TALEP: davacı vekili özetle; müvekkil şirket yurt dışından ithal ettiği farklı ürün gruplarını yer aldığı konteynerların içerisindeki ürünleri gümrük işlemleri tamamlanıncaya kadar bakanlık onaylı davalı antrepo şirketine indirdiğini, müvekkile ait malların antrepo içerisinde çıkan yangın nedeniyle zayi olduğunu, yangın sebebiyle sorumluluğu bulunan davalılardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50.000-USD ile 500.000,00-TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı bakımından; TALEP: davacı vekili özetle; davacı şirketin oldukça ciddi meblağda zarara uğramış olması karşısında, bahsi geçen yapıda başkaca birçok zarara uğrayan tarafın bulunuyor olması dolayısıyla mal k...