Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/236 · K. 2024/274
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/236 K. 2024/274

E. 2020/236K. 2024/27429 Şubat 2024
ecrimisilbağımsız bölümtapu iptalisatış vaadi sözleşmesigayrimenkul satış vaadi sözleşmesibilirkişi raporutapu iptali ve tesciltazminattaşınmaz satışıhaksız işgallimited şirketsatış bedelimüdahalenin menitescil işlemitapuya tescilitibarî değerfuzuli işgaltapu sicilihaksız işgal tazminatıyabancı mahkeme kararının tanınmasıayni ödemebilirkişi incelemesidava ehliyetiel atmanın önlenmesiiadeicra takibiistinaf yolukat mülkiyetikira sözleşmesişekil şartıtaşınmaz bedelitaşınmaz satış vaadi sözleşmesitazminat davasıalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi (Elatmanın Önlenmesi Ve Tazminat Ve Ecrimisil) K.ÇEKMECE .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVA TARİHİ : 22/04/2015-14/07/2015 DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi (Elatmanın Önlenmesi Ve Tazminat Ve Ecrimisil)- Tescil BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVA TARİHİ : 16/10/2015 DAVA TÜRÜ : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA VE KARŞI DAVADA : (Eski EsasKüçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...) davacı vekili özetle; Davalıların ''... Cad. ... Mah. ...., ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/236 Esas KARAR NO : 2024/274

KÜÇÜKÇEKMECE .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI

DAVA TARİHİ : 03/09/2013

K.ÇEKMECE ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI

DAVA TARİHİ :13/09/2013 DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi (Elatmanın Önlenmesi Ve Tazminat Ve Ecrimisil) K.ÇEKMECE .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI

DAVA TARİHİ : 22/04/2015-14/07/2015 DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi (Elatmanın Önlenmesi Ve Tazminat Ve Ecrimisil)- Tescil BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI

DAVA TARİHİ : 16/10/2015 DAVA TÜRÜ : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI

DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA VE KARŞI DAVADA : (Eski EsasKüçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...) davacı vekili özetle; Davalıların ''... Cad. ... Mah. ...., ... Ada, ... Villa No:1 Bahçeşehir-Başakşehir/İstanbul'' adresindeki dairede geçerli ve haklı bir neden olmaksızın bulunduğunu, davacı şirketin dairenin maliki olduğunu, davalıların davacının rızası olmaksızın davacıya ait taşınmazı kullandıklarını, davacı ile aralarında yapılan bir kira akdi veya kullanıma yasal dayanak teşkil edecek bir anlaşmanın da söz konusu olmadığını, davalıya bu konuda Bakırköy ....Noterliği'nin ... yevmiye sayılı ve 07/01/2013 tarihli ihtarnamesinin çekildiğini ancak bir sonuç alınamadığını beyanla davalıların dava konusu taşınmaza yönelik müdahalelerin men'ine, davalıların gayrimenkulden tahliyesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 21.10.2011 tarihinden dava tarihine kadar 132.000,000 TL ecrimisil bedelinin ihtarnamenin tebliğ tarihi 09/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte hüküm altına alınarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili karşı dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmediklerini, davalı şirketin taşınmazı kullanımının, müvekkili şirketin rızası ile ve belirleyeceği koşul ve süre şartı ile kararlaştırıldığını, davacının dava konusu taşınmazın davalı şirket tarafından bedelsiz kullanımı konusunda izin verdiğini, ancak daha sonra rızanın ortadan kalktığını, müvekkilinin davalı şirket yada belirtilen dava dışı şirkete bir borcu bulunmadığını, buna karşın davalı şirketten alacaklı olduğunu, bunun ticari defterlerin incelenmesi ile görüleceğini, taşınmazın satışı konusunda bir taahhütlerinin bulunmadığını ifade ile davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-Karşı Davacı .... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Fuzuli işgal iddiasının taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının davalıya olan borç ve taahhütleri karşısında haksız ve yersiz olduğunu, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 28

(Değişik: 14/1/2011-6103/41 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/654 · K. 2025/252

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2024/236

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2025/129

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/502 · K. 2022/680

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1217 · K. 2024/549

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 · K. 2024/548

23 Mayıs 2024