Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1149 · K. 2018/565
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1149 K. 2018/565

E. 2017/1149K. 2018/56524 Mayıs 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/05/2018 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. İzmir Bornova Şubesi'ne ait ... çek nolu, 20/12/2017 tarihli, 20.00,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyan ile üçüncü kişilerin eline geçmesinin önlenmesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asile duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davacı 08/02/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, HMK'nın 150. maddesi gereği dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 08/02/2018 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5....

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1149 KARAR NO : 2018/565 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/05/2018 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. İzmir Bornova Şubesi'ne ait ... çek nolu, 20/12/2017 tarihli, 20.00,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyan ile üçüncü kişilerin eline geçmesinin önlenmesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asile duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davacı 08/02/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, HMK'nın 150. maddesi gereği dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 08/02/2018 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın HMK'nın 150/5. maddesi gereğince 09/05/2018 tarihi itibarı ile AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 35,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubuyla kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak, Hazineye irat kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve masraflarının dava üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan ancak sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde resen kendisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, karar verildi. 24/05/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1257 · K. 2019/41

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1064 · K. 2018/404

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/928 · K. 2018/273

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1066 · K. 2018/470

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1476 · K. 2019/355

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/765 · K. 2018/287

7 Mart 2018