Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1476 · K. 2019/355
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1476 K. 2019/355

E. 2018/1476K. 2019/3552 Nisan 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıödeme yasağıyasal süreiptal kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; hamili davacı ...Üzüm Pazarlama Gıda San.ve Tic. A.Ş., keşidecisi...ve İht.Mad.Paz.İnş.A.Ş. , keşide yeri İstanbul olan, ... Bankası A.Ş. Kartal şubesinin ... nolu hesabından keşide edilmiş bulunan 18.12.2018 keşide tarihli ve ... çek nolu ve 88.600.TL bedelli çekin davacı şirket adına şirket personeli... tarafından keşideci firmadan teslim alındıktan sonra çalındığını yada kaybedildiğini, davacı şirket yetkililerinin çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini belirterek öncelikle ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1476 Esas KARAR NO : 2019/355 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; hamili davacı ...Üzüm Pazarlama Gıda San.ve Tic. A.Ş., keşidecisi...ve İht.Mad.Paz.İnş.A.Ş. , keşide yeri İstanbul olan, ... Bankası A.Ş. Kartal şubesinin ... nolu hesabından keşide edilmiş bulunan 18.12.2018 keşide tarihli ve ... çek nolu ve 88.600.TL bedelli çekin davacı şirket adına şirket personeli... tarafından keşideci firmadan teslim alındıktan sonra çalındığını yada kaybedildiğini, davacı şirket yetkililerinin çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini belirterek öncelikle ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen ... Bankası A.Ş. Kartal Şubesine ait keşidecisi ...Mad. Pazarlama. İnş. Ve San. A.Ş., keşide yeri İstanbul olan 18/12/2018 keşide tarihli 88.600 TL bedelli ... no.lu dava konusu çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile ; 1-... Bankası A.Ş. Kartal Şubesine ait keşidecisi... Mad. Pazarlama. İnş. Ve San. A.Ş., keşide yeri İstanbul olan 18/12/2018 keşide tarihli 88.600 TL bedelli ... no.lu çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan peşin alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ve gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/04/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA İle imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/341 · K. 2019/1081

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1257 · K. 2019/41

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/783 · K. 2018/373

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/794 · K. 2018/234

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1092 · K. 2018/176

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1149 · K. 2018/565

24 Mayıs 2018