Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ---... Bankası Menderes Caddesi Buca Şubesi'ne ait, keşidecisi davacı olan ... seri nolu 30.07.2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, --- Türkiye ... Bankası Gümüldür Şubesine ait Keşidecisi..., lehdarı ..., olan ... seri nolu, 20.07.2017 keşide tarihli ve 23.500,00-TL bedelli --- ... A.Ş Torbalı Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti., lehdarı ... ... olan ... seri nolu, 24.08.2017 keşide tarihli ve 10.000,00-TL bedelli çeklerin dolmuşta yolculuk yaptığı sırada omuzuna asılı evrak çantasından çalındığını, olayla ilgili şikayette bulunulduğunu, çeklerin kötüniyetle kullanılma ihtimalinin bulunduğunu belirterek müvekkilinin elinden isteği dışında hırsızlık sonucu çıkan 3 adet...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/765 ESAS KARAR NO : 2018/287 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ---... Bankası Menderes Caddesi Buca Şubesi'ne ait, keşidecisi davacı olan ... seri nolu 30.07.2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, --- Türkiye ... Bankası Gümüldür Şubesine ait Keşidecisi..., lehdarı ..., olan ... seri nolu, 20.07.2017 keşide tarihli ve 23.500,00-TL bedelli --- ... A.Ş Torbalı Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti., lehdarı ... ... olan ... seri nolu, 24.08.2017 keşide tarihli ve 10.000,00-TL bedelli çeklerin dolmuşta yolculuk yaptığı sırada omuzuna asılı evrak çantasından çalındığını, olayla ilgili şikayette bulunulduğunu, çeklerin kötüniyetle kullanılma ihtimalinin bulunduğunu belirterek müvekkilinin elinden isteği dışında hırsızlık sonucu çıkan 3 adet çekin dava sonuna kadar ödenmemesi, bu hususta tedbir kararı verilerek ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasını ve her üç çekin de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili duruşmadaki beyanında dava dilekçesini tekrar ettiğini, zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çeklerle ilgili Ticaret Sicili Gazetesindeki ilk ilanın 26.07.2017 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Dava konusu ... bankası ve ... ait çeklerle ilgili yazılan yazılarımıza verilen cevapta, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinde bahsi geçen; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu 30.07.2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin keşidecisinin davacı ... olduğu, 6102 SK nun 757. inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının bulunmadığı da nazara alındığında ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yonünde dava açma olanağına sahip olduğu anlaşılmakla davacının bu çekle ilgili davasının reddine diğer dava konusu iki adet çekle ilgili TTK. hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, yasal süre geçmesine rağmen çeklerle ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı, çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla dava konusu Türkiye ... Bankası Gümüldür Şubesine ait Keşidecisi ..., lehdarı ..., olan ... seri nolu, 20.07.2017 keşide tarihli ve 23.500,00-TL bedelli ve ... A.Ş Torbalı Şubesi'n...