Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde; müvekkili bankanın yetkili ve hamili olduğu senet alacaklısı ... tarafından verildiğini, keşidecisi Keşidecisi ..., olan ... vade tarihli, olan ...-USD bedelli bononun kaybolduğunu, senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, başkaca kişilere ciro edilmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, söz konusu senet için ödeme yasağı konulmasına, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/433 Esas KARAR NO : 2021/84
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde; müvekkili bankanın yetkili ve hamili olduğu senet alacaklısı ... tarafından verildiğini, keşidecisi Keşidecisi ..., olan ... vade tarihli, olan ...-USD bedelli bononun kaybolduğunu, senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, başkaca kişilere ciro edilmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, söz konusu senet için ödeme yasağı konulmasına, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, -Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan ... vade tarihli, olan ...-USD bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken ... TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan ... TL peşin harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2021
Katip ... E imzalı Hakim ... E imzalı