Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/763 · K. 2024/135
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/763 K. 2024/135

E. 2024/763K. 2024/13511 Ekim 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliçekişmesiz yargı işiiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu; ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ....bank A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 750.000-TL bedelli çek, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ....bank A.Ş. ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 750.000-TL bedelli çek, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/763 Esas KARAR NO : 2024/135 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu; ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ....bank A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 750.000-TL bedelli çek, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ....bank A.Ş. ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 750.000-TL bedelli çek, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...bank A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 750.000-TL bedelli çek, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...bank A.Ş. ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 500.000-TL bedelli çek, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ....bank A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 500.000-TL bedelli çek, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ....bank A.Ş. ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 500.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen, ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesine, ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından 11/10/2024 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat ne...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/846 · K. 2024/136

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/896 · K. 2024/167

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/699 · K. 2024/112

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2024/116

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/832 · K. 2024/140

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/759 · K. 2024/231

18 Kasım 2024