DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu; "... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN/TCKN:....) tarafından keşide edilen müvekkil ... San. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin yetkili hamili bulunduğu; ...bank A.Ş. .... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 05.10.2024 tarihli, 1.000.000-TL bedelli, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN/TCKN:....) tarafından keşide edilen müvekkil .... San. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin yetkili hamili bulunduğu; ....bank A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 05.10.2024 tarihli, 1.000.000-TL bedelli, .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN/TCKN:....) tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/759 Esas KARAR NO : 2024/231 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu; "... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN/TCKN:....) tarafından keşide edilen müvekkil ... San. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin yetkili hamili bulunduğu; ...bank A.Ş. .... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 05.10.2024 tarihli, 1.000.000-TL bedelli, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN/TCKN:....) tarafından keşide edilen müvekkil .... San. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin yetkili hamili bulunduğu; ....bank A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 05.10.2024 tarihli, 1.000.000-TL bedelli, .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN/TCKN:....) tarafından keşide edilen müvekkil .... San. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin yetkili hamili bulunduğu; .... Bankası ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 05.10.2024 tarihli, 1.000.000-TL bedelli, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN/TCKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ... San. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. 'nin yetkili hamili bulunduğu; ... Bankası ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 05.10.2024 tarihli, 1.000.000-TL bedelli," çeklerin kaybolduğunu, Öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen, ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, Ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Davacı vekili 18/11/2024 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi davadan feragat ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken (427,60-TL'nin 1/3'üne denk gelen) 142,53-TL harcın, davacı tarafça peşin yatırılan 427,60-TL harçtan mahsubu ile 285,07-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILM...