Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/556 · K. 2024/141
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556 K. 2024/141

E. 2024/556K. 2024/14114 Ekim 2024
menfi tespitödeme yasağıimzaya itiraziptal davasıçek iptaliteminat mektubutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi davacı borçlu .... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından .... Dış Tic.ltd. Şti. lehine keşide edilmiş 3 adet çek ve keşidecisi davacı borçlu .... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından .... San.iç Ve Dış Tic.ltd. Şti. lehine keşide edilmiş bir adet çekin gönderilmek için verilen kargo şirketine verildikten sonra çeklerin lehdarlara ulaşmadan kargo'da kaybolduğunu, ...bank .... Şubesine ait keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri Ankara, düzenleme tarihi 09.09.2024 ve 80.000 tl. bedelli, .... seri numaralı çek, ...bank .... Şubesine ait keşidecisi ... San....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/556 Esas KARAR NO : 2024/141

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi davacı borçlu .... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından .... Dış Tic.ltd. Şti. lehine keşide edilmiş 3 adet çek ve keşidecisi davacı borçlu .... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından .... San.iç Ve Dış Tic.ltd. Şti. lehine keşide edilmiş bir adet çekin gönderilmek için verilen kargo şirketine verildikten sonra çeklerin lehdarlara ulaşmadan kargo'da kaybolduğunu, ...bank .... Şubesine ait keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri Ankara, düzenleme tarihi 09.09.2024 ve 80.000 tl. bedelli, .... seri numaralı çek, ...bank .... Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri Ankara, düzenleme tarihi 05.10.2024 ve 75.000 tl. bedelli, .... seri nolu çek, ...bank .... Şubesine ait keşidecisi ...San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri Ankara, düzenleme tarihi 24.10.2024 ve 75.000 tl. bedelli, .... seri nolu çek, ...bank .... Şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri Ankara, düzenleme tarihi 21.09.2024 ve 80.000 tl. bedelli, .... seri numaralı çeklerin 18.04.2024 tarihinde davacı şirkete teslim edilmek üzere .... Kargo A.Ş. .... Şubesine teslim edildiğini fakat taşıma esnasında kargoda kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, gönderi evrakı ve gönderinin kaybolduğuna dair kargo yazısını dilekçe ekinde sunduklarını, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğundan icra takibi konusu ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri Ankara, düzenleme tarihi 09.09.2024 ve 80.000 tl. bedelli, 5129914 seri numaralı çeke ilişkin olarak açılan çek iptali davasında kayıp çeklerle ilgili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... e. sayılı dosyası ile çek bedelinin %15'i teminat ile ödeme yasağı konulduğunu, dava konusu çekin 09.09.2024 tarihinde tahsili için bankaya ibraz edildiğini ancak ödeme yasağı gerekçesiyle çek bedeli ödenmemekle hamile teslim edildiğini, dava konusu çekin alacaklı tarafından icra takibine konu edildiğini, icra takibine konu çekteki lehdara ait kaşe ve imza sahte olarak düzenlendiğini ve tedavüle sürüldüğünü, lehdar .... Dış Tic.ltd. Şti.'nin kargoda kaybolarak hiç eline ulaşmayan çekteki kaşe ve imzasının sahteliğine dair imza itirazında bulunduğunu, Bakırköy... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile tensiben takipteki asıl alacağın %15'i oranında teminatın nakit olarak veya teminat mektubu şeklinde icra dosyasına yatırıldığında davacı yönünden takibin tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, davacı borçlunun Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkem...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 · K. 2024/228

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2025/551

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/357 · K. 2025/579

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/874 · K. 2024/305

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/937 · K. 2025/886

3 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2025/24

10 Ocak 2025