DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...... Makina ve Asansör Endüstri ve Tic.A.Ş.ile davalı ...... Dış Ticaret Ltd.Şti.arasında ,16.01.2023 tarihli,depo/fabrika asansör sözleşmesi düzenlendiğini, işbu sözleşmenin, ....... Dış Ticaret Ltd.Şti.nin sahibi bulunduğu İstanbul İli-Arnavutköy İlçesi-..... Mah..... Bölgesi- .... ada- ..... parsel nolu arsa üzerine yapılan binada 2 adet 3,5 tonluk kendinden makine daireli yük-insan asansörü,1 adet 3,5 tonluk hidrolik yük-insan asansörü ile 1 tonluk kendinden makine daireli insan asansörü olmak üzere toplam 4 adet asansörün anahtar teslimi yapım işi ve...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/874 Esas KARAR NO : 2024/305 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...... Makina ve Asansör Endüstri ve Tic.A.Ş.ile davalı ...... Dış Ticaret Ltd.Şti.arasında ,16.01.2023 tarihli,depo/fabrika asansör sözleşmesi düzenlendiğini, işbu sözleşmenin, ....... Dış Ticaret Ltd.Şti.nin sahibi bulunduğu İstanbul İli-Arnavutköy İlçesi-..... Mah..... Bölgesi- .... ada- ..... parsel nolu arsa üzerine yapılan binada 2 adet 3,5 tonluk kendinden makine daireli yük-insan asansörü,1 adet 3,5 tonluk hidrolik yük-insan asansörü ile 1 tonluk kendinden makine daireli insan asansörü olmak üzere toplam 4 adet asansörün anahtar teslimi yapım işi ve ruhsat-muayene işlerinin yapılıp kullanıma hazır bir şekilde teslimi konusunu içerdiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmede, iş bedeli olarak toplam 190.000 Euro +KDV olarak kararlaştırıldığını, sözleşme ile birlikte %60 nakit,tüm malzemeler temin edildiğinde %25 nakit,asansör montajı bitip çalışır vaziyete gelince %10 nakit ve kalan %5 bakiye ise iskan için gerekli tüm muayene onayları bitirilip yeşil etiket alınınca ödenmek üzere anlaşmaya varıldığını ve sözleşmenin 6.maddesinde ödemeler bölümünde bu husus belirtildiğini, sözleşmenin 6.maddesinde ödemeler başlıklı bölümde YÜKLENİCİ peşin olarak aldığı bu çeklerin karşılığı olarak İŞVEREN e aynı tutarda teminat çeki verecektir hükmünün yer aldığını, sözleşmenin tanzimi ile birlikte, sözleşme gereği müvekkiline iş tutarının %60 oranında avans ödemesi yapılmıştır.Yine sözleşmenin 6.maddesinde yazılı olan hüküm gereğince müvekkilinin kendisine yapılan avans ödemesi karşılığında,davalı şirkete aynı miktarda yani 114.000 Euro bedelli teminat senedi imzalayıp verdiğini, sözleşmede iş süresi, sözleşmeyi takiben 11 ay olarak kararlaştırılmışsa da sözleşmenin imzalandığı tarihte, asansör kurulacak inşaat işleri henüz başlamadığını, inşaatın geç başlamış olması ve müvekkilinden kaynaklanmayan nedenlerle 2 adet asansörün kuyu yer teslimi 11.12.2023 tarihinde,diğer iki asansörün kuyu yer teslimi ise 05.01.2024 tarihinde yapıldığını, söz konusu sözleşmenin 7.maddesinde aynen asansör işleri kaba inşaatın peşinden gideceği için kaba inşaat taşeronundan kaynaklanan iş uzamaları süreye ilave edilir hükmünün yer aldığını, müvekkilinin asansör kurulumunu bitirdiğini, yeşil etiketleri aldığını, ancak sözleşme gereğince kendisine yapılması gereken ödemelerden,3.ödeme olan %10 luk dilim ve dördüncü ödeme olan %5 lik dilim müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin sözleşme konusu işi tüm fenni gereklerine uygun olarak,elinden gelen bütün gayreti göstererek tamamladığını, hal böyle olmasına rağmen davalı şirketin, sözleşme gereği ödemesi gereken bed...