DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;02/04/2018 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile emniyet şeridinde park halinde ve dörtlüleri açık vaziyette bulunan müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağına göre diğer araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu,aracın onarımından sonra davalı sigorta şirketinin davacıya 5.320 TL ödeme yaptığını ancak bakiye ücretin ödenmediğini, ... Servisi tarafından aracın anahtar teslim 8.000 TL + KDV karşılığında yapılacağının bildirildiğini, hasar tespiti için ekspertiz...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/224 Esas KARAR NO : 2019/671 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;02/04/2018 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile emniyet şeridinde park halinde ve dörtlüleri açık vaziyette bulunan müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağına göre diğer araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu,aracın onarımından sonra davalı sigorta şirketinin davacıya 5.320 TL ödeme yaptığını ancak bakiye ücretin ödenmediğini, ... Servisi tarafından aracın anahtar teslim 8.000 TL + KDV karşılığında yapılacağının bildirildiğini, hasar tespiti için ekspertiz raporunda da meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti dahil 9.440 TL(KDV dahil) belirtildiğini, eksper raporu için de 240 TL ödeme yapıldığını, talep edilmesine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi yazılı bir cevap da verilmediğini belirtip fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ... plakalı araç ile ilgili olarak bakiye hasar onarım ücreti(yedek parça ve işçilik ücreti) olarak şimdilik 50 TL nin başvuru tarihi olan 20/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesine,240 TL ekspertiz raporunun karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 12/02/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Tacir olmayan gerçek kişiler adına düzenlenen sigorta poliçelerinden doğan uyuşmazlıkların Tüketici Mahkemeleri görev kapsamına alındığını belirtip davacının açmış olduğu davanın Mahkememizin görevsiz olduğunu belirtip fazlaya ve esasa ilişkin cevap hakları saklı kalmak kaydıyla davanın öncelikle görev yönünden reddine, 15/04/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça ileri sürülen kusur oranlarının kabulünün mümkün olmadığını, talebe konu aracın eski ve yıpranmış, yüksek kilometre bir araç olduğunu, kaza tarihi itibariyle piyasa rayicinin 8.000 TL civarında iken 10.000 TL civarında harcama yapılmasının ekonomik olmadığını, pert-total kabul edilerek sağlam haldeki rayici ile hasarlı haldeki değeri arasındaki farkın tazmin edilmesinin daha ekonomik olup olmadığının araştırılmasını belirtip davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri kusur ve hesap bilirkişilerine tevdi edilerek bilirkişi heyetinden rapor aldırılmıştır. Bilirkişiler ... ve ... 08/07/2019 tarihli heyet raporunda özetle; 02/04/2018 tarihinde meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsü davadışı ...'nin "Arkadan Çarpma"kuralını ihlal ettiğinden ötürü %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, emniyet şeridinde bulunan ... pla...