DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.08.2018 tarihinde ...'ya ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'e ait ... plakalı araca çarptığını ve bunun sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ... ili ... ilçesi ... mahallesinde ... Sokak üzerinde meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün sokakta park ettiğini, müvekkilinin aracının yanından geçmek isterken kendi aracının ön tampon kısmı ile park halindeki müvekkilinin aracına ön tampon kısmından çarptığını, çarpmanın çok şiddetli olduğunu, çarpmanın ardından sigortalı araç sürücüsünün geri manevrasına devam ettiğini ve yan sokağa...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/219 Esas KARAR NO : 2019/581 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.08.2018 tarihinde ...'ya ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'e ait ... plakalı araca çarptığını ve bunun sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ... ili ... ilçesi ... mahallesinde ... Sokak üzerinde meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün sokakta park ettiğini, müvekkilinin aracının yanından geçmek isterken kendi aracının ön tampon kısmı ile park halindeki müvekkilinin aracına ön tampon kısmından çarptığını, çarpmanın çok şiddetli olduğunu, çarpmanın ardından sigortalı araç sürücüsünün geri manevrasına devam ettiğini ve yan sokağa girdiğini, emniyet memurunun kaza ile ilgili maddi hasarlı trafik kazası anlaşma tutanağı tuttuğunu, tarafların karşılıklı düzenlediği 21.08.2018 tarihli tutanak ile davalı sigortalı sürücünün kazadaki kusurunu kabul ettiğini, sigotalı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu madde 84 ve Karayolları Trafik Yönetmeliği madde 157 uyarınca tam ve asli kusurlu olarak kabul edildiğini, davalı tarafın 24.04.2018 - 24.04.2019 tarihleri arasında geçerli olan ... poliçe nolu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olup maddi hasardan sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta AŞ'ye kazaya sebep olan ... plakalı aracın sigortasını üstlenmesi gerektiğini, zarar ve sigorta arasında illiyet bağı olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 4. Ve 1483 ile devamı maddelerine göre iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, İzmir'de davalı sigorta şirketinin şube şeklinde örgütlenmiş bir bölge müdürlüğünün bulunması nedeniyle İzmir Mahkemelerinin iş bu davada yetkili olduğunu, davalının ödemekle yükümlü olduğu hasar miktarı bakımından ihbarı izleyen sekizinci iş gün sonu olan 07.12.2018 tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmolunması gerektiğini belirterek davanın kabulüne, 1.264,89 EUR maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 07.12.2018 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk lirası olarak tahsiline, vekalet ücretinin yargılama giderleriyle birlikte davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete sigortalı aracın 21.08.2018 günü saat 15.00 sıralarında ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... ilçesi ... sokakta park halinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu hasarın meydana geldiğinin anlaşmalı tutanakta ifade edildiğini, bahse konu tutanakta hiçbir geçerli bilgi olmadığını, maddi hasarlı trafik kazası anl...