Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... Marka,... Tip, ... model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (FORKLİFT)... tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın alındığını, söz konusu iş makinasının anahtarlarının ve iş makinesinin müvekkili nezdinde olduğunu ve makinenin müvekkiline ait olduğunu, zira dava konusu iş makinesinin tescilli bir araç olmadığını, bu sebeple mülkiyetin zilyetliğin devri ve anahtar teslimi ile geçtiğini, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyetini kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiğini, ne varki işbu iş makinesinin halen Ticaret Odasına kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için trafik polisi...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/785 Esas KARAR NO : 2025/331
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... Marka,... Tip, ... model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (FORKLİFT)... tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın alındığını, söz konusu iş makinasının anahtarlarının ve iş makinesinin müvekkili nezdinde olduğunu ve makinenin müvekkiline ait olduğunu, zira dava konusu iş makinesinin tescilli bir araç olmadığını, bu sebeple mülkiyetin zilyetliğin devri ve anahtar teslimi ile geçtiğini, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyetini kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiğini, ne varki işbu iş makinesinin halen Ticaret Odasına kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için trafik polisi tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğundan ihtiyaç duyulan yerlere nakledilememekte, bu sebeple müvekkilinin oldukça büyük mağduriyetler yaşadığını, iş makinelerin halihazırda "..." adresinde bulunduğunu, işbu iş makinasının KTK'nın 36.maddesi uyarınca müvekkilinin kayıtlı bulunduğu ...'ya tescili yapılarak plakasının çıkarılması gerektiğini, işbu iş makinesinin ...'ya kaydı için ...'ya başvurulduğunda da, iş makinesi daha önce hiç kaydedilmediği için ...'un çıkardığı "İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar" Genelgesi'nin 9/4 md. gereğince mahkemeden sahipliğe dair karar getirilmesinin istenildiğini, işbu sebeplerle ... Marka, ... Tip, 2016 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını müvekkiline ait olduğunun tespitini isteme gereği hasıl olduğunu beyanla ... Marka, ... Tip, 2016 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasının müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı asıl cevap dilekçesinde ve özetle; davacının dava dilekçesinde teknik özelliklerini belirttiği iş makinasının gerçekten mezkur fatura ile taraflarınca davacıya satıldığını ve teslim edildiğini, mülkiyeti ve zilyetliyetinin davacıya geçtiğini, bu çerçevede davacının dava dilekçesinde, dava konusu iş makinası ile ilgili beyan ettiği hususların doğru olduğunu, bu sebeple davayı kabul ettiklerini ancak davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden aleyhlerine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiğini beyanla davacının davasını kabul ettiklerini, bu sebeple yokluklarında karar verilerek davanın kabulüne, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, tarafların nüfus kayıt örnekleri UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, taraflar hakkında esnaf-tacir araştırma...