Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/450 · K. 2024/600
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 K. 2024/600

E. 2023/450K. 2024/60015 Ekim 2024
icra takibimenfi tespittazminatiadeihtiyati tedbirkambiyo seneditedbir kararıborçlu olunmadığının tespitiyetkili mahkemegörevli mahkemehak düşürücü süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilli ...'ın, kurmuş olduğu ... San. Ltd. Şti. ile ihracat işi yaptığını, yükleme limanı olarak ... Limanı, ... limanı olarak da ...'nın ... öngörülerek ihracaatı planlanan narenciye ürünlerin konteyner bazında sevkiyatını programlaması, planlaması, standart prosedür dahilinde sevkiyat takibi yapması için müvekkili tarafından davalı ... Şirketi adına ... 2. Noterliğinin ... yevmiye numarası ile... tarihinde vekaletname çıkartıldığını, ilgili sevkiyatların tamamında davalı yan ile çalışıldığını, ... A.Ş. de vekaletnamedeki yetkiler dahilinde denizaşırı sevkiyatı fiilen gerçekleştirmesi için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/450 Esas KARAR NO : 2024/600

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilli ...'ın, kurmuş olduğu ... San. Ltd. Şti. ile ihracat işi yaptığını, yükleme limanı olarak ... Limanı, ... limanı olarak da ...'nın ... öngörülerek ihracaatı planlanan narenciye ürünlerin konteyner bazında sevkiyatını programlaması, planlaması, standart prosedür dahilinde sevkiyat takibi yapması için müvekkili tarafından davalı ... Şirketi adına ... 2. Noterliğinin ... yevmiye numarası ile... tarihinde vekaletname çıkartıldığını, ilgili sevkiyatların tamamında davalı yan ile çalışıldığını, ... A.Ş. de vekaletnamedeki yetkiler dahilinde denizaşırı sevkiyatı fiilen gerçekleştirmesi için ...A.Ş ile anlaşma sağlandığını, ancak söz konusu sevkiyatların usulüne uygun planlanmadığını, gerekli denetim ve gözetim yapılmadığı için müvekkilinin zarara uğradığını, davaya konu sevkiyatlarla ilgili davacı müvekkili tarafından ...A.Ş.'ye ilk başta belli bir miktar ödeme yapıldığını, kalan ödemenin ise malların ... Limanına ulaşmasının ardından yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından yapılan kısmi ödemenin ardından malların konteynerlere yüklendiğini, malların yüklenmesinden sonra ise ... A.Ş tarafından senetlerin verilmesi şartıyla malların Kanada'da alıcısına teslim edilebileceğini söylediğini, bunun üzerine müvekkili ile aralarındaki vekalet ilişkisine güvenerek, işbu sevkiyatlara konu malların uygun koşullarda taşındığını ve sorunsuz teslim edileceğini düşünerek ... 14. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine konu 12.063,10 USD bedelli ve ... 14. İcra Müdürlüğü... E. Sayılı icra takibine konu 26.730,20 USD bedelli senetleri düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, sonrasında ...A.Ş.'nin kusurlu ve vekaletname hükümlerine aykırı hal ve hareketleri nedeniyle Barsan tarafından sevkiyatı planlanan malların zayi olduğunu, müvekkilinin çok ciddi boyutlarda zarara uğradığını, sevkiyatı planlanan malların zayi olmasının sebebinin ise, narenciyelerin deniz aşırı taşımacılığında kullanılan konteynerlerin firigofik statüsünde (Sıcaklığa duyarlı taşımalarda kullanılır) olması ve taşıma süresi boyunca konteyner ısılarının narenciyeler için uygun seviyede tutulması gerektiğini ancak narenciyelerin bu koşullarda taşınması ve bu şartların düzenli olarak kontrol edilmesinin teamül olduğunu, davalının sevkiyatı uygun koşullarda planlamadığı için müvekkiline ait malların çoğu taşıma esnasında zayi olduğunu, yaşanan üzücü olaydan sonra ise müvekkilinin defatle senetlerin iadesini talep etmiş olduğunu ancak davalı yan tarafından senetlerin iade edilmediğini, müvekkilinin cebri icra baskısı altında haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu icra dosyasına ödeme yapmaya zorlandığından...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 · K. 2025/425

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/289

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 · K. 2023/206

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2025/489

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2022/864

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/829 · K. 2023/433

13 Haziran 2023