Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22.07.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adı altında işletme sahibi olduğunu, et ve tavukçuluk piyasasında iştigal ettiğini, davalı şirket ile aralarında 28.03.2016 tarihli perakende satış sözleşmesi bulunduğu, abonesi olduğu davalı yan aleyhinde kaçak elektrik tüketimi yapmadığı halde kendisine işbu davaya konu icra dosyasında görüleceği üzere kaçak elektrik ceza bedeli adı altında ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin davalı yan ile abonelik sözleşmesi bulunmakla ... abone numaralı tüketici konumunda olduğunu, müvekkili aleyhine düzenlenen, müvekkilinin imzası olan kaçak elektrik kullanıldığına daire herhangi bir tutanak bulunmadığını, açıklanan bu nedenlerle; ... 14. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına dayanak...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/370 Esas KARAR NO : 2023/827
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22.07.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adı altında işletme sahibi olduğunu, et ve tavukçuluk piyasasında iştigal ettiğini, davalı şirket ile aralarında 28.03.2016 tarihli perakende satış sözleşmesi bulunduğu, abonesi olduğu davalı yan aleyhinde kaçak elektrik tüketimi yapmadığı halde kendisine işbu davaya konu icra dosyasında görüleceği üzere kaçak elektrik ceza bedeli adı altında ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin davalı yan ile abonelik sözleşmesi bulunmakla ... abone numaralı tüketici konumunda olduğunu, müvekkili aleyhine düzenlenen, müvekkilinin imzası olan kaçak elektrik kullanıldığına daire herhangi bir tutanak bulunmadığını, açıklanan bu nedenlerle; ... 14. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden muaccel bir borç veyahut ticari münasebet bulunmaması dikkate alınarak müvekkilinin borcu olmadığının tespitini ve icra dosyası için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonucunda öncelikle kötü niyetle açılan takibin durdurulması akabinde iptalini, kötüniyetle hareket ederek müvekkilinin ticari hayatına onarılmaz zararlar veren davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 07.12.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının Perakende Satış Sözleşmesi veya İkili Anlaşma olmaksızın elektrik tükettiğini, mevzuat kapsamında kaçak elektrik kullanımı yaptığını, 10.07.2019 tarihinde davalı şirket ekipleri tarafından yapılan incelemede davacının dava konusu mahalde Perakende Satış Sözleşmesi ve İkili Anlaşma olmaksızın enerji kullandığının tespit edilmesi üzerine... numaralı kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, davalı şirket tarafından davacının kaçak elektrik kullanımının tespiti üzerine yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğunu, davacının dava dilekçesinde her ne kadar davalı şirket personeli olduğunu iddia ettiği kişilerin beyanlarına ve haklarında bulunduğu suç duyurusuna ilişkin dava dilekçesinde beyanlarda bulunulmuş ise de anılan ifadelerin işbu dava ile herhangi bir ilgisi bulunmadığını ve gerçeği yansıtmadığını, açıklanan bu nedenlerle; haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi Ek ve Kök Raporu, Gelir İdaresi Başkanlığı yazı cevabı, Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı, ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası, Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 12.10.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava...