Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 09/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalılar arasında 12.08.2022 tarihli yapılan anlaşma uyarınca kumaşlar davacı şirket tarafından temin edilmek üzere Fason dikim anlaşması yapıldığını, 3 Çeşit kumaş ile dikilen tekstil ürününün fason hizmetinin davalılarca ... Tekstil adlı dikim atölyesinde yapılması kararlaştırıldığını, anılan sözleşmeye istinaden karşı tarafça taahhüt edilen işlerin sözleşmede belirtildiği şekilde ayıpsız olarak tamamlanması için davacı tarafından, 27.08.2022 tarihinde 45.000-TL, 03.09.2022 tarihinde 25.000-TL, 10.09.2022 tarihinde 15.000-TL, 18.10.2022 tarihinde 18.000-TL olmak üzere toplamda 103.000-TL hizmet bedeli banka kanalı üzerinden ... isimli şirket yetkilisine banka hesabına ve elden teslim olmak üzere...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/470 Esas KARAR NO :2025/166
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 09/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalılar arasında 12.08.2022 tarihli yapılan anlaşma uyarınca kumaşlar davacı şirket tarafından temin edilmek üzere Fason dikim anlaşması yapıldığını, 3 Çeşit kumaş ile dikilen tekstil ürününün fason hizmetinin davalılarca ... Tekstil adlı dikim atölyesinde yapılması kararlaştırıldığını, anılan sözleşmeye istinaden karşı tarafça taahhüt edilen işlerin sözleşmede belirtildiği şekilde ayıpsız olarak tamamlanması için davacı tarafından, 27.08.2022 tarihinde 45.000-TL, 03.09.2022 tarihinde 25.000-TL, 10.09.2022 tarihinde 15.000-TL, 18.10.2022 tarihinde 18.000-TL olmak üzere toplamda 103.000-TL hizmet bedeli banka kanalı üzerinden ... isimli şirket yetkilisine banka hesabına ve elden teslim olmak üzere davalılara ödendiğini, sözleşme uyarınca kararlaştırılarak ayıpsız şekilde tamamlanması beklenen işlerin bir kısmı karşı tarafça bitirilmemiş, tamamlandığını söylendiği işlerin çoğu ise tamamı olmamakla birlikte bir kısmı gizli ve açık ayıplarla bir başka deyişle hizmetin ifası ayıplı olarak davacıya teslim edildiğini, teslim edilen ayıplı mallar şu anda ... Mah. ... adresinde depoda tamirat beklediğini, davacıya sunulan hizmetin, taraflarca kararlaştırılmış olan veya objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması, karşı tarafça ifa edilen hizmetin ayıplı olduğunun en büyük göstergesi olup, gizli ayıplarla bir başka deyişle ayıplı hizmet ile davacıya teslim edilen tekstil ürünlerinin taraflarınca kabulü mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle davalılar tarafından davacıya teslim edilen ayıplı tekstil ürünlerinin, ... Mah. ... Sk. ... No:32 A ... adresindeki mukim tekstil ürünleri üzerinde fiili inceleme yapılarak, tespite konu fason hizmetinin hali hazırdaki halinin, hizmetin ifasının ayıplı olup olmadığının tespitinin yapılması, tekstil ürünleri ayıplı ise ayıpların niteliğinin, ayıp nedeniyle doğan hasarın, hasarın ne kadarlık bir bedel ile ve ne kadarlık sürede giderilebileceğinin gerekirse alanında uzman bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek tespitinin yapılmasını talep ve dava etmişlerdir. Davalı ... ... tarafından sunulan 31/08/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Herhangi bir. sözleşme yapılmadığını, ürünler kesilmiş olarak geldiğini, şirket kesimcisine bildirdiğini, resimlerde gösterildiğini, şirketten halen alacakları bulunduğunu, ürünler teslim olmasına rağmen ödemeleri yapılmadığını, gelen ürün bir modeli yanlış kesim yapıldığını bir modeli başka atölyede dikildiğini tamir ve ayıplı olarak dikilmez üzere gönderildiğini, işi kurtarmak adına en iyi şekilde ürün yapıldığını, firma sahibi ve müşteri ürünleri kontrol edip teslim aldığını, daha sonraki...