Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı ... marka araç ile 15/05/2023 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... caddesinde seyir halindeyken; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... ara sokaktan (tali yoldan) ana yola kontrolsüz şekilde çıkarak müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın davalı ...'ın, dur ihtarı bulunan tali yoldan dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde çıkmasıyla meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracının sağ kapı, sağ arka çamurluk, sağ marşpiyelinde sağ arka jantında 40.000 TL.lik hasar oluştuğunu, aracın hasar gören parçaların onarılması ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kaldığını, kazanın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ : Av. : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı ... marka araç ile 15/05/2023 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... caddesinde seyir halindeyken; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... ara sokaktan (tali yoldan) ana yola kontrolsüz şekilde çıkarak müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın davalı ...'ın, dur ihtarı bulunan tali yoldan dikkatsiz ve kontrolsüz şekilde çıkmasıyla meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracının sağ kapı, sağ arka çamurluk, sağ marşpiyelinde sağ arka jantında 40.000 TL.lik hasar oluştuğunu, aracın hasar gören parçaların onarılması ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kaldığını, kazanın müvekkilinin aracında meydana gelen ilk kaza olduğunu, kaza sonucu emsali araçlara göre değerinin düştüğünü dolayısıyla müvekkilini zarara uğrattığını, araçta oluşan değer kaybı nedeniyle oluşan zararını tazmin edebilmek amacıyla diğer davalı sigorta şirketine 09/08/2023 tarihinde e-mail yolu işe başvuruda bulunularak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tespit edilen 150.000 TL değer kaybının talep edildiğini, sigorta şirketince herhangi bir ödemede bulunulmadığını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile; öncelikle kaza sebebiyle müvekkilinin savunması dahi alınmadan sigorta şirketlerinin kendi aralarında yaptıkları görüşme neticesinde müvekkiline haksız şekilde yükletilen %25 kusurun kaldırılmasına, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybından kaynaklı zarara karşılık olmak üzere şimdilik 1000 TL (bin Türk Lirası) belirsiz alacağın kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı adına kayıtlı plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine satış ve devrini önleyici ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 15/05/2023 - 15/05/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası sigorta poliçesi bulunduğunu, poliçenin kaza tarihini kapsamadığını, poliçe başlangıç günü 15.05.2023 olmasına karşın, kazanın 15.05.2023 tarihinde sabah ... saatinde meydana geldiğini...