DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ve diğer borçlular aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra dosyasından davacının tebligattan geç haberdar olması nedeniyle 7 günlük borca itiraz süresini sehven kaçırdığını ve davacı yönünden takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmiş olması nedeniyle davacının gayrimenkulü üzerine haciz uygulandığını, davacının de evinin satılmaması için cebri icra ve satış tehdidi altında 321.737,66 TL doşya borcunu haricen ödemek zorunda kaldığını, her ne kadar davacının dosya borcunu ödemişse de davacının...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/87 KARAR NO : 2024/113
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ve diğer borçlular aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra dosyasından davacının tebligattan geç haberdar olması nedeniyle 7 günlük borca itiraz süresini sehven kaçırdığını ve davacı yönünden takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmiş olması nedeniyle davacının gayrimenkulü üzerine haciz uygulandığını, davacının de evinin satılmaması için cebri icra ve satış tehdidi altında 321.737,66 TL doşya borcunu haricen ödemek zorunda kaldığını, her ne kadar davacının dosya borcunu ödemişse de davacının davaya konu ... Dağıtım AŞ'deki hisselerini Zeytinburnu .... Noterliğinin 03/10/2013 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile talep edilen borcun icra takibe konu olmasından önce 12/06/2009 tarihinde devrettiğini, Bakırköy .... Noterliğinin 04/10/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davacının bu borçtan sorumlu olmadığını ilgili bankaya ihtar edildiğini, dolayısıyla müvekkilinin takibe konu borçtan sorumluluğu olmadığını, ayrıca davacının borca kefillikle ilgili herhangi bir sorumluluğu olmadığını ... Dağıtım A.Ş.'nin Bakırköy .... Noterliğinin 14/10/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile de ilgili bankaya bildirildiğini ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 02/01/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, , ıslah dilekçeklerinin kabulüyle dava dilekçelerindeki 25.000,00TL'lik taleplerini 9.152,30TL arttırarak, fazlaya ilişkin başkaca talep ve ek dava hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 34.152,30TL'nin faiziyle davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılmış olan davanın dava dilekçesinde de görüldüğü gibi davalının ikamet ve tebligat adresinin Bakırköy ve davacının ikamet adresinin de Başakşehir olduğunu, 6100 sayılı HMK. Hükümleri gereğince açılacak davalarda yetkili mahkemeler davalının ikametgahı mahkemeleri olduğunu, bu sebeple davalı hakkında açılabilecek her tür davada yetkili mahkemeler Bakırköy Ticaret Mahkemeleri olacağından öncelikle davaya yetki yönünden itiraz ettiklerini, davalının geçmişte her ne kadar ... Dağıtım A.Ş.'ne ortak olmuş ise de şirketin diğer ortaklarından ... ile 30/11/2012 tarihinde yapmış olduğu "Şirket Payı Devir Sözleşmesi" başlıklı sözleşme ile şi...