DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 12/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davalının, ... adresinde kullandığı ... numaralı sayaç üzerinde R ve T fazların kablo ile körleyerek sayacın bu fazlarda kayıt yapmaz hale getirip bilinçli şekilde direkt bağlı kaçak enerji kullanıldığının tespit edildiğini, görevlilerce H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımının karşılığı faturaların bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve hukuki...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/697 Esas KARAR NO:2025/327 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 12/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davalının, ... adresinde kullandığı ... numaralı sayaç üzerinde R ve T fazların kablo ile körleyerek sayacın bu fazlarda kayıt yapmaz hale getirip bilinçli şekilde direkt bağlı kaçak enerji kullanıldığının tespit edildiğini, görevlilerce H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımının karşılığı faturaların bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak, salt takibi durdurmak ve davacı şirketin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, davacı şirket tarafından düzenlenen ve kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin tespit içeren tutanakların, aksi sabit oluncaya kadar geçerli, resmi belge hükmünde olduğunu arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, 161.851,99-TL nakdi anapara alacağı nedeniyle borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine ve menkullerin muhafazasına, icra takibine yapılan haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, kaçak tahakkuk hesap bülteni, fatura, kaçak tespit tutanağı, vergi kaydı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 158.828,33 TL Kaçak Elektrik Bedeli, 2.562,43TL Gecikmiş Gün Faizi, 461,23 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam 161.851,99TL borcun ödenmesi amacıyla 25/07/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçlulara çıkartılan ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçluların 04/08/2022 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı tarafa tebliğine ilişkin dosyada evrak bulunmadığı, itirazın iptali davasının hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda; "...Dava Konusu Elektrik Tüketiminin Niteli; Davalı ...'ın, ..., ... Mahallesi, ... Sokak, No:7'deki ticarethanede ... seri numaralı kayıtlı sayaca müdahale ederek ölçümün eksik kaydedilmesine neden olduğu 13.06.2022 tarih ve H/... sayılı kaçak elektrik tutanağıyla...