DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Alacaklı Şirket, davalı borçlu aleyhine --------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı dosyasıyla borcun ödenmemesinden dolayı 6098 sayılı TBK m. 49 haksız fiil sorumluluğu, Sigorta Genel Şartları, KTK m.85 ve 6102 sayılı TTK. 1472. maddesi uyarınca halefiyet ilkesi gereği rücu alacağına ilişkin davalı hakkında ilamsız icra takibine geçtiği, Borçlu bu icra takibi açısından borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiği, Yapılan bu itiraz tamamen haksız ve kötü niyetle yapıldığı, 15/09/2023 tarihinde davacı şirkette 08/04/2023 - 08/04/2024 tarihli ve ------------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/433 Esas KARAR NO : 2025/479 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Alacaklı Şirket, davalı borçlu aleyhine --------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı dosyasıyla borcun ödenmemesinden dolayı 6098 sayılı TBK m. 49 haksız fiil sorumluluğu, Sigorta Genel Şartları, KTK m.85 ve 6102 sayılı TTK. 1472. maddesi uyarınca halefiyet ilkesi gereği rücu alacağına ilişkin davalı hakkında ilamsız icra takibine geçtiği, Borçlu bu icra takibi açısından borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiği, Yapılan bu itiraz tamamen haksız ve kötü niyetle yapıldığı, 15/09/2023 tarihinde davacı şirkette 08/04/2023 - 08/04/2024 tarihli ve ------------ numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi bulunan sigortalı---------- kayıtlı --------- plakalı araç sigortalı sevk ve idaresinde iken,--------- ----------- seyir halinde iken aniden duran ------------ plakalı araca çarptığı, Sürücüsü tespit edilemeyen ve davalı ---------- ait olduğu tespit edilen -------- plakalı araç da sigortalı aracın arka kısımlarına çaptığı Çarpma neticesinde sigortalı aracın ön ve arka kısımlarında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Sigortalı araca çarpan ---------- plakalı araç sürücüsü hızla olay yerinden uzaklaştığı, Bu doğrultuda; davacı şirkette kasko poliçesi bulunan ------------ plakalı araç için müvekkil şirket tarafından meydana gelen hasar için eksper raporu doğrultusunda toplam 136.821,73-TL ödeme gerçekleştiği, Bu nedenle 03.04.2024 tarihinde davacı şirket, sigortalısına yapmış olduğu ödemeye ilişkin olarak -------- plakalı aracın maliki olan davalı ------------- rücu talebinde bulunduğu Davalı tarafından herhangi bir dönüşte bulunulmadığı gibi herhangi bir ödeme de gerçekleştirmediği, Bunun üzerine 6102 sayılı TTK. 1472. maddesi uyarınca halefiyet ilkesi gereği; davalı tarafın %100 kusur oranı doğrultusunda 85.432,20-TL (faiz hariç) Hasar bedeli için davalı borçlu ---------- karşı tarafımızca ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun haksız itirazıyla takip durdurulduğu, Sonuç olarak ------------ İcra Dairesi----------- E. sayılı icra takibine yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazların iptaline, takibin devamına, itirazın alenen kötüniyetli ve haksız olması nedeniyle davalı hakkında alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava dava dışı sigortalıya ödenen bedelin tahsili amacıyla girişilen icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5. maddesinde asliye ticaret mah...