Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/332 · K. 2025/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/332 K. 2025/341

E. 2025/332K. 2025/34125 Nisan 2025
görevli mahkemeitirazın iptalitazminatistinaf yolusigorta tazminatıhaksız fiiltrafik kazasıbedel tahsiliicra inkar tazminatıiptal davasıbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/04/2025 KARAR TARİHİ: 25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı ----------Ş. Tarafından ------------ numaralı Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi ile 27.03.2023 - 27.03.2024 tarihleri arasında sigortalı bulunan ---------- Şti.'ye ait ------------ plakalı araç, 03.11.2023 tarihinde; davalı ----------- sevk ve idaresinde olan ----------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu trafik kazasında hasara uğradığı, Dava konusu kazanın gerçekleşmesinin akabinde araç sürücüleri tarafından düzenlenen anlaşmalı kaza tespit tutanağında olayın oluşumu; " -------- plakalı araç sürücüsü ----------: ---------- plakalı aracımla beklerken --------- aracı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/332 Esas KARAR NO: 2025/341 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/04/2025 KARAR TARİHİ: 25/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı ----------Ş. Tarafından ------------ numaralı Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi ile 27.03.2023 - 27.03.2024 tarihleri arasında sigortalı bulunan ---------- Şti.'ye ait ------------ plakalı araç, 03.11.2023 tarihinde; davalı ----------- sevk ve idaresinde olan ----------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu trafik kazasında hasara uğradığı, Dava konusu kazanın gerçekleşmesinin akabinde araç sürücüleri tarafından düzenlenen anlaşmalı kaza tespit tutanağında olayın oluşumu; " -------- plakalı araç sürücüsü ----------: ---------- plakalı aracımla beklerken --------- aracı dönüş yaptığı esnada dorsenin köşe kısmıyla aracıma hasar verildiği, ---------- plakalı araç sürücüsü------- --------- plaklı aracımla sola dönüş yaparken sağda duran ---------- plakalı araca dönüş esnasında sol yan kısma hasar verildiği." şeklinde açıklandığı, davacı şirkete yapılan hasar ihbarı sonucu ---------- numaralı hasar dosyası açıldığı, Hasar dosyası kapsamında yapılan gerekli incelemeler ve değerlendirmeler sonucunda ----------- plakalı araç %100 kusurlu bulunduğu, Yine hasar dosyası kapsamında görevlendirilen sigorta eksperi tarafından sigortalı araç üzerinde yapılan incelemeler neticesinde araç üzerinde oluşan hasar miktarının 55.006,54.-TL olduğu tespit edildiği, davacı ---------- Şirketi dava konusu olay nedeniyle 27.02.2024 tarihinde 55.006,54.-TL sigorta tazminatı ödendiği, davacı şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasardan dolayı kusuru bulunan ----------- plakalı araç sürücüsü ----------- hasara kusurlu davranışı nedeniyle sebebiyet vermiş olmasından dolayı TBK m. 49 vd. düzenlenen haksız fiil hükümleri uyarınca sorumluluğu bulunduğu, davacı şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının zarar sorumlusu olan davalı/borçludan tahsili amacıyla ---------İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı yapılan itiraz üzerine takip durmuş olduğundan ve yapılan arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığından Sayın Mahkemeniz huzurunda işbu itirazın iptali davasının açılması zarureti doğduğu, Dava konusu olaydan dolayı sorumluluğu aşikar olmasına karşın, davalı aleyhine ---------İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı herhangi bir haklı sebep göstermeksizin itiraz etmiş olması davalının kötü niyetini ortaya koyduğundan, davalı/borçlu aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, Sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına kasko poliçesi kapsamında ödenen hasar bedelinin tahsili amac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/365 · K. 2025/342

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/27 · K. 2025/332

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/856 · K. 2025/339

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/334 · K. 2025/340

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2025/326

24 Nisan 2025