Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta ( Kaza Sigortası Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 15/02/2016 tarihli dilekçesinde: Müvekkiline ait ... plaka sayılı ... marka 2003 model aracın davalı sigorta şirketi nezdinde... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı , davalı ... İnş. ... Ltd. Şti' ne ait... plaka sayılı arıcın karıştığı 08/05/2015 tarihli kaza sonrası hasarlandığını, kaza tespit tutanağında kazaya neden olan davalı şirket aracının asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracını yetkili serviste tamir ettirmiş olup, araca arkadan çarpan... plakalı araç ve sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş' nin aracın arkası ile ilgili olan hasarın tamamını ödediğini, aracın önü ile ilgili olan hasarın da yetkili serviste giderildiğini, bu hasar için müvekkilinden...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/183 KARAR NO : 2018/335 DAVA : Sigorta ( Kaza Sigortası Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 15/02/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta ( Kaza Sigortası Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 15/02/2016 tarihli dilekçesinde: Müvekkiline ait ... plaka sayılı ... marka 2003 model aracın davalı sigorta şirketi nezdinde... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı , davalı ... İnş. ... Ltd. Şti' ne ait... plaka sayılı arıcın karıştığı 08/05/2015 tarihli kaza sonrası hasarlandığını, kaza tespit tutanağında kazaya neden olan davalı şirket aracının asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracını yetkili serviste tamir ettirmiş olup, araca arkadan çarpan... plakalı araç ve sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş' nin aracın arkası ile ilgili olan hasarın tamamını ödediğini, aracın önü ile ilgili olan hasarın da yetkili serviste giderildiğini, bu hasar için müvekkilinden 5.158,38-TL bedel alındığını, hasar bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine ihbar yapıldığını ancak her hangi bir ödeme yapılmadığını belirtmiş, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.138,38-TL araç hasar bedelinin kaza tarihi olan 08/05/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat ... Ltd. Şti' nin temsilcisi ...mahkememize verdiği 29/02/2016 tarihli dilekçesinde: İddiaya göre şirketi adına kayıtlı... plaka sayılı... marka aracın İzmir Konak ilçesinde kazaya karıştığı, bu kazadan dolayı soruşturma açıldığının belirtildiğini, söz konusu tarihte aracın kuzeni olan...' in arkadaşı ...' a verildiğini, dolayısıyla olay ile bilgi ve alakası bulunmadığını, olayı yaşayan...' ın dilekçesinin de dilekçeye eklendiğini belirtmiştir. Davalı sigorta vekili, mahkememize verdiği 06/05/2016 tarihli dilekçesinde: Dava dilekçesinde; 08/05/2015 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı belirtilen... plaka sayılı aracın 24/10/2014 - 24/10/2015 tarihleri arasında geçerli... numaralı ZMMS poliçesi ile ... İnşaat ... Ltd. Şti' adına maddi hasarda araç başına 29.000,00-TL' na kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davacının talebinin kabulünün mümkün olmadığını, kazanın müvekkili sigorta şirketine ihbarı üzerine sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve konunun değerlendirildiğini, yapılan değerlendirmeler kapsamında kaza tespit tutanağında olay yerini terk ettiği belirtilen ... plaka sayılı araç sahibi ile görüşüldüğünü, söz konusu kazaya kendi araçlarının karışmadığının belirtildiğini, buna ilişkin eksper raporunda tüm detayların yer aldığını, davacının eylemi suç teşkil ettiğinden ayrıca ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağını, bununla birlikte kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin dava konusu tal...