Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin, .... esas unsurlu ..,....,...,..,...,..,.,..,... kod nolu markaların sahibi olduğunu, markanın yurtdışında birçok ülkede tescilli olduğunu, "..." markasının 40 yıldan fazla bir geçmişe sahip .... kod numarası ile tanınmış marka statüsüne sahip bir marka olduğunu, yurt içinde ve yurt dışında bilinen ve tanınan bir marka olduğunu, davalı ile birlikte iş yapan dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli firmaya ait https://www...com/ web sitesinin de bulunduğunu, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından bu firmaya karşı dava açıldığını, devam eden davada, bahsi geçen firmanın, ... online pazar yeri sitesinde "... " isimli mağazası...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/11 Esas KARAR NO : 2024/122
DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/08/202
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin, .... esas unsurlu ..,....,...,..,...,..,.,..,... kod nolu markaların sahibi olduğunu, markanın yurtdışında birçok ülkede tescilli olduğunu, "..." markasının 40 yıldan fazla bir geçmişe sahip .... kod numarası ile tanınmış marka statüsüne sahip bir marka olduğunu, yurt içinde ve yurt dışında bilinen ve tanınan bir marka olduğunu, davalı ile birlikte iş yapan dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli firmaya ait https://www...com/ web sitesinin de bulunduğunu, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından bu firmaya karşı dava açıldığını, devam eden davada, bahsi geçen firmanın, ... online pazar yeri sitesinde "... " isimli mağazası bulunduğunu, ... markasını kullanarak ürün sattığını, ... esas sayılı dosyada alınan bilirkişi raporu ile ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin "...." ibaresinin müvekkilinin marka hakkına tecavüz oluşturacağının tespit edildiğini, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin cevap dilekçesi ekinde, işbu davadaki davalı ile yaptığı lisans sözleşmesini sunduğunu, davalı ...'ın müvekkili firmanın "..." esas unsurlu markalarını taklit ederek 22/02/2018 tarihinde 03 ve 35.sınıflarda .... numaralı "..." ibareli markasını almak için başvuruda bulunduğunu, müvekkili tarafından başvuruya itiraz edildiğini, Türkpatent Markalar Dairesi nezdinde 35.sınıf içerisinde bulunan 3. Sınıfı kaldırıp, başvurunun diğer bir sınıfı olan 3. sınıfı kaklırmaması sonucunda davalı taraf 03. sınıfta marka tescilini aldığını, taraf markalarının görünüm, telaffuz, ses itibari ile neredeyse aynı olduğunu, davalının kötüniyetli olduğunu, müvekkiline ait ... ibareli markanın tanınmış marka statüsüne sahip olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalı adına tescilli "...." ibareli, ... kod nolu markanın "Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler "insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil; ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç)" yönünden kısmen hükümsüzlüğüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmekle davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan davacı adına kayıtlı marka tescil belgeleri celp olunmuştur. Davacı vekili 05/06/2024 tarihli beyan dilekçesi ile, Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin "..." ibaresini kullanması, ... markasını kullanarak ürün satması nedenleriyle 02...