DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Mülkiyetinin davalı .........'a ait bulunan ve davalı ........ SİGORTA A.Ş. tarafından .......... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan ........ plaka numaralı aracın, 13.12.2021 tarihinde davalı .........'un sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ait ......... plaka numaralı ....... model ....... marka-model araca seyir halinde iken çarpması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin ........ kaza ihbar numaralı dosyası üzerinden yapılan mutabakat ile dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/534 Esas KARAR NO : 2023/1089
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Mülkiyetinin davalı .........'a ait bulunan ve davalı ........ SİGORTA A.Ş. tarafından .......... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan ........ plaka numaralı aracın, 13.12.2021 tarihinde davalı .........'un sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ait ......... plaka numaralı ....... model ....... marka-model araca seyir halinde iken çarpması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin ........ kaza ihbar numaralı dosyası üzerinden yapılan mutabakat ile dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkili şirkete ait araca çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet veren ........ plaka numaralı aracın maliki ve sürücüsü davalı .........'un %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ......... plaka numaralı aracı sevk ve idare eden sürücünün ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, 2020 yılı itibarıyla trafik tescili yapılmak suretiyle trafiğe çıkan ve dava konusu kazaya dek hiçbir surette kazaya karışmadığını, servis görmediğini, tüm parçaları ve aksamları fabrika çıkışı orijinal olan, boyası ve kaportasında tek bir çizik dahi bulunmayan ve kaza öncesi adeta sıfır ayarında olan müvekkili şirkete ait ......... plaka numaralı 2020 model ........ marka-model aracın, dava konusu kaza nedeniyle hasar aldığını ve ....... Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd. Şti. servisinde servis ve onarım işlemi görmek zorunda kaldığını, dava konusu kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasarın TRAMER kayıtlarına işlenmiş olduğunu, 5.699,00 TL TRAMER kaydı gözüktüğünü, daha önce hiçbir kazaya karışmamış, tüm kaporta ve mekanik aksamları fabrika çıkışı orijinal şekilde bulunan ve kaza öncesinde adeta sıfır ayarında olan müvekkili şirkete ait aracın, dava konusu kaza sonucu oluşan ve TRAMER kaydına işlenen hasar nedeniyle ciddi oranda bir değer kaybı yaşadığını, müvekkili şirketin kaza öncesi sıfır ayarında bulunan aracının, kaza sonrasında önemli derecede değer kaybına uğramış olduğunu, işbu değer kaybının Yargıtay içtihatları doğrultusunda hesaplanarak, kazaya sebebiyet veren aracı ZMMS ile sigortalayan sigorta şirketi ........ SİGORTA A.Ş., araç sürücüsü ve maliki ......... tarafından müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi bakımından teminat limitleri dahilinde) tazmin edilmesi gerektiğini, bu nedenle müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen değer kaybına mahsuben şimdilik 250,00.-TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 13.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte, davalılar ........ SİGORTA A.Ş. ve .........'tan, (sigorta şirketi bakımından teminat limitleri dah...