DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kiracı olarak keşif mahalli işletmede catring hizmeti verdiklerini, ... tarihinde sıcak yemek bölümünde yangın çıktığını ve bu işyerinin davalı şirket tarafından ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, vaki müracaat üzerine davalı şirket tarafından Hazineye bağlı yetkili bir eksper tarafından yangın ve hasara ilişkin rapor alındığını, eksper raporunda eksik sigortadan bahisle zararın bir kısmının ödendiğini beyan ettiğinin görüldüğünü, ancak bilgilendirme formuyla aydınlatma yükümlülüğüne uymayan davalı sigorta şirketinin kendi üzerine düşen görevleri yeterince yapmayarak...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/731 Esas KARAR NO : 2025/274
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kiracı olarak keşif mahalli işletmede catring hizmeti verdiklerini, ... tarihinde sıcak yemek bölümünde yangın çıktığını ve bu işyerinin davalı şirket tarafından ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, vaki müracaat üzerine davalı şirket tarafından Hazineye bağlı yetkili bir eksper tarafından yangın ve hasara ilişkin rapor alındığını, eksper raporunda eksik sigortadan bahisle zararın bir kısmının ödendiğini beyan ettiğinin görüldüğünü, ancak bilgilendirme formuyla aydınlatma yükümlülüğüne uymayan davalı sigorta şirketinin kendi üzerine düşen görevleri yeterince yapmayarak kiracı bulundukları işyerine bina teminatı vererek ve primini tahsil ederek eksik sigorta hesabı yapıp eksik Hasar Tazminatı ödediklerini netice olarak eksik ödenen bakiye tazminatın ... tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte kendilerine ödenmesini talep ve dava etmiştir. YANIT:
Davalı...vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilince, ... poliçe numaralı ... poliçe vadeli ... Poliçesi ile ... Mah. ... Sk. Bina No:... ... adresinde bulunan yer sigortalanmış olduğunu , ... tarihindeki yangın sonrasında yaptırılan ekspertiz incelemeleri neticesinde, müvekkili tarafından toplamda ... TL hasar ödemesi yapılarak zararın karşılandığını, yapılan sigortada, bina sigortası kapsamında %38,18; Makine+... bedelinde ise %17,39 eksik sigorta tespit edildiğini, poliçe düzenlenmeden önce mutabakatlı kıymet raporu alınmadığından eksik sigorta olduğunu, sigorta bedelinin, sigorta değerinden az olduğu tespit edilerek bu yönde bir hesaplama gerçekleştirildiğini, basiretli tacir davacıya ... üzerinde poliçe iletilmiş olmakla, davacının iddiasının yerinde olmadığını, poliçe şartlarına göre davacı tarafın 14 gün boyunca itiraz etmediğini, davacı şirketin, itiraz hakkını kullanmayarak, poliçeyi var olan şartlarıyla kabul ettiğini, kaldı ki imzalanan belge ile müvekkilinin ibra edilmiş olduğunu, açılan davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Hasar dosyası celp edilmiş, mahallinde keşif yapılmış, ticari defterler, faturalar ile birlikte poliçe kapsamındaki teminatlar uyarınca kök ve ek rapor ile bilirkişilerce hesaplamalar yapılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava, iş yeri sigortası uyarınca davacının iş yerinde çıkan yangın sonucu ödenen tazminatın eksik olduğu iddiasına dayalı bakiye tazminat alacağı davasıdır. Davacı yapılan ödemenin eksik sigorta hesabı ile haksız olarak eksik ödendiğini, davalı ise mutabakatlı kıymet takdiri yapılmadığından, itiraz edilmeyen poliçe doğrultusunda sigorta yapılan iş yerinde, yangın nedeniyle yapılan ödeme ile borcun son...