DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket ve davalı ... arasında ... tarihinde ... İçme Suyu-Abone Sözleşmesi imzalandığını ve aynı tarihte müvekkili tarafından ... YTL Teminat Bedeli yatırıldığını, abone tarafından işletilen ... 'in faaliyetlerine son verildiğinden ... tarihinde ... ve ... nolu su aboneliklerinin tüm borçları ödenerek kapatıldığını, bunun üzerine ... TL abone teminat bedelinin iadesi için ... tarihinde .. numaralı başvuru numarası ile davalı Müdürlüğe verilmiş ise de taraflarına teminat iadesi yapılmadığı gibi herhangi bir cevap da verilmediğini, konu ile ilgili ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/759 Esas KARAR NO : 2023/9 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket ve davalı ... arasında ... tarihinde ... İçme Suyu-Abone Sözleşmesi imzalandığını ve aynı tarihte müvekkili tarafından ... YTL Teminat Bedeli yatırıldığını, abone tarafından işletilen ... 'in faaliyetlerine son verildiğinden ... tarihinde ... ve ... nolu su aboneliklerinin tüm borçları ödenerek kapatıldığını, bunun üzerine ... TL abone teminat bedelinin iadesi için ... tarihinde .. numaralı başvuru numarası ile davalı Müdürlüğe verilmiş ise de taraflarına teminat iadesi yapılmadığı gibi herhangi bir cevap da verilmediğini, konu ile ilgili ... tarihinde davalı ... "..." adresi üzerinden gönderilen ihtarname alındığını ve davalı kurumun gönderilen ihtarnameye de kayıtsız kaldığını ve temerrüde düştüğünü, teminat bedelinin güncel değerinin iade edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin içme suyu başlıklı 1.maddesinde yer alan "Abone işlemi yapılmadan Birliğe ait şebekeden su kullanılamaz. Abone birlikçe istenen belgelerin ibrazı, masraflar ve teminatı yatırılmasından sonra yapılır." hükmü gereğince abonelik işlemi yapıldığına göre müvekkilin sözleşmede belirlenen ... TL bedelli teminatı yatırdığının sabit olduğunu, yine sözleşmenin İçme Suyu başlıklı 10.maddesinde abone teminatlarının aboneye hiçbir borcu kalmadığı takdirde sözleşmenin iptali ile birlikte teminatın güncellenerek geri verileceği belirtilmekte olduğunu, somut dava ile ilgili olarak Abonelik Sözleşmeleri Yönetmeliği'nin "Feshin Sonuçları" başlıklı 25/3.maddesinde "Satıcı veya sağlayıcı, fesih bildiriminin hüküm ifade etmesinden itibaren on beş gün içinde tüketici tarafından ödenmiş olan tutarın geri kalan kısmını ve varsa tüketiciden güvence, depozito veya teminat adı altında alınan ücretlerin güncel tutarlarını kesinti yapmaksızın iade etmekle yükümlüdür." denildiğini, ... Müdürlüğünün resmi web sitesi "..." adresinin Abonelik Sözleşmesi İptali başlıklı bölümde "Sahada sayacın son endeksi alınarak hazırlanan son faturanın ve diğer borçlarının ödenmesi gerekir.İptal sırasında daha önce tahsil edilen depozit ücreti, ibraz edilen makbuz aslına istinaden güncellenerek hemen ödenir, makbuz aslını getiremeyenlerin başvurusu alınır ve verilen randevu tarihinde geri ödenir." şeklinde açıklandığını, tüm aboneliklerin ... tarihinde borçları ödenerek kapatılmış ve müvekkil ... tarihinde ödenen teminat bedelinin güncel değerini tahsil etmeye hak kazanmış olduğunu, açıklanan ve resen dikkate alınan nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkili tarafından ödenen ... TL abonelik teminat bedelinin hesapla...