DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalı arasında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde yapılacak inşaatın bina doğal gaz tesisatı işi için sözleşme yapıldığını, sözleşme uyarınca davalının ... TL + KDV bedelle, bina doğalgaz kolon tesisatı ve daire içi doğalgaz tesisatının kurulması ve güvenliğin sağlanması işinin malzemeli olarak yapımını üstlendiğini, iş karşılığında davalıya, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli çek ile ödeme yapıldığını, buna rağmen, davalı tarafından doğalgaz tesisatının süresi içerisinde bitirilmediği...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/729 Esas KARAR NO : 2023/733 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalı arasında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde yapılacak inşaatın bina doğal gaz tesisatı işi için sözleşme yapıldığını, sözleşme uyarınca davalının ... TL + KDV bedelle, bina doğalgaz kolon tesisatı ve daire içi doğalgaz tesisatının kurulması ve güvenliğin sağlanması işinin malzemeli olarak yapımını üstlendiğini, iş karşılığında davalıya, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli çek ile ödeme yapıldığını, buna rağmen, davalı tarafından doğalgaz tesisatının süresi içerisinde bitirilmediği gibi, aynı zamanda projeye aykırı yapıldığını, imalatın projeye uygun olmaması ve yanlış tesisat döşenmesi sebebiyle ... tarafından uygunluk belgesi verilmediğini, davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ancak davalı tarafından ayıplı imalatlar projeye ve teknik şartnameye uygun hale getirilmediğini, bunun üzerine Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedilerek ödenen bedelin derhal iadesi ve zararının karşılanmasının talep edildiğini, daha sonra başka bir doğalgaz tesisatı ekibi marifetiyle davalı tarafından yapılan ayıplı imalatlar projeye uygun hale getirilerek toplam ... TL daha masraf yapıldığını, sözleşmenin 11.Maddesi uyarınca davalının sözleşmenin feshine neden olduğundan ... USD ceza ödemekle yükümlü olduğunu, arabuluculuk girişimlerinin sonuçsuz kaldığını belirterek, şimdilik ... TL maddi zarar ve yine ileride artırmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL cezai şart bedeli olmak üzere toplam ... TL zararın sözleşmenin feshi tarihinde itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında dava konusu sözleşmenin imzalandığını, sözleşme gereğince, doğal gaz tesisatı işinin eksiksiz ve tüm standartlara uygun şekilde ifa edilerek davacıya teslim edildiğini, sözleşme eki olarak teknik şartname ve proje bulunmadığını, ihtara ilişkin cevap olarak Antalya ... Noterliğinin ... Yev. Numaralı ihtarname keşide ettiklerini, dosyaya sunulan tespit raporunu kabul etmediklerini, ihtilaf konusu doğal gaz tesisatının incelenmesi amacı ile mahalde keşif yapılmasını ve ayıp bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi raporu tanzim edilmesini talep ettiklerini, bu nedenle davacı tarafça sözleşmenin feshedilmesinin de hükümsüz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkemem...