DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret A.Ş. hakkında ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 15.12.2017 tarihli Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 116.938,00TL asıl alacak ve 24.174,85 TL faiz olmak üzere toplam 141.112,85 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 11.10.2023 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 08/11/2023 tarihli itiraz dilekçesi ile borca, tüm ferilerine, icra takibine, faize, faiz oranına, işlemiş faize itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, taraflar arasında imzalanan 15.12.2017 tarihli...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/90 Esas KARAR NO : 2025/93
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret A.Ş. hakkında ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 15.12.2017 tarihli Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 116.938,00TL asıl alacak ve 24.174,85 TL faiz olmak üzere toplam 141.112,85 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 11.10.2023 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 08/11/2023 tarihli itiraz dilekçesi ile borca, tüm ferilerine, icra takibine, faize, faiz oranına, işlemiş faize itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, taraflar arasında imzalanan 15.12.2017 tarihli lisans sözleşmesi kapsamında lisans alan davalının sözleşmenin Etkinlik ve Müzik Eseri Kullanımına İlişkin Bildirim Esasları başlıklı 4. maddesi ve Mali Hakların Düzenlenmesi başlıklı 5. maddesi uyarınca; "2019-2021 dönemi için konser ve etkinlik bedeli olarak 29.11.2022 tarihli KDV dahil 72.334,00 TL. ve Ocak ve Kasım 2022 dönemi 63 adet konser için 16.12.2022 tarihli KDV dahil 44.604,00 TL. bedelli iki adet fatura düzenlendiğini, sözleşmenin sözleşmenin süresi ve feshi başlıklı 8. Maddede; sözleşmenin 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasındaki süreyi kapsadığını, taraflardan birinin sözleşmenin sona erme tarihi olan 31.12.2017 tarihinden en geç bir ay öncesinde, sözleşmeyi sona erdirmek istediğini ifade eden bildirimi noter aracılığı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde sözleşmenin meslek birlikleri tarafından ilan edilecek ilgili yılın tarifesi üzerinden 1'er yıllık süre ile devam eder şeklindeki düzenleme nedeniyle sözleşmenin uzayarak devam ettiğini, sözleşmenin mali hakların düzenlenmesi başlıklı 5. maddesinin d. bendine göre "lisans alan ödemesi gereken mali hak bedelini düzenlenen faturaların ilgililerine tebliğinden itibaren 10 günlük süre içeresinde, nakden ve peşinen meslek birliklerinin banka hesaplarına ayrı ayrı ödeyecegini" yine aynı maddenin g bendinde "Madde 5 kapsamında lisans alan tarafından ödemesi gereken mali hak bedelleri, sözleşmede belirlenen vadelerde ödenmediği taktirde lisans alan, Türk Lirası üzerinden aylık 962,03 temerrüt faizi ödeyecektir" hükmünden de anlaşılacağı üzere sözleşmenin yenilendiği dönemler için vade ve ödeme miktarlarının ne olacağının kararlaştırıldığını, davaya konu sözleşmenin müvekkil meslek birliği ve davalı taraf arasında imzalandığını, davalı tarafın söz konusu sözleşmeden kaynaklanan faturalardan ve fatura vade tarihlerinden bilgisinin bulunduğunu, açıklanan sebepler uyarınca davalı tarafın itirazı kötü niyetli olduğunu, kabulünün mümkün olmadığını, söz konusu düzenlemeler gereği sözleşmenin yenilendiğ...