Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/133 · K. 2025/83
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/133 K. 2025/83

E. 2024/133K. 2025/8315 Nisan 2025
itirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsilieser sözleşmesitekerrürbilirkişi incelemesiyasal süretahsil harcıalacağın tespititelif hakkıhaciz işlemiyetkiye itirazhacizihtirazi kayıtödeme emrisözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... AŞ. hakkında .... 6.İcra Müdürlüğü... E.sayılı dosyası ile 22.01.2013 tarihli ... Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 16.724,19-TL asıl alacak ve 6.162,79-TL.faiz olmak üzere toplam 22.886,98-TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 07.12.2023 tarihinde ilamsız takip başlattıklarını, borçlunun 29.12.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca, ödeme emrine, faize, faiz oranına, işlemiş faize, yetkiye, tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, borçlunun itirazı üzerine söz konusu lisans sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/133 Esas KARAR NO : 2025/83

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... AŞ. hakkında .... 6.İcra Müdürlüğü... E.sayılı dosyası ile 22.01.2013 tarihli ... Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 16.724,19-TL asıl alacak ve 6.162,79-TL.faiz olmak üzere toplam 22.886,98-TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 07.12.2023 tarihinde ilamsız takip başlattıklarını, borçlunun 29.12.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca, ödeme emrine, faize, faiz oranına, işlemiş faize, yetkiye, tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, borçlunun itirazı üzerine söz konusu lisans sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan borcun tahsil edilebilmesi için Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi uyarınca dava şartı olarak belirlenen Arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, dolayısı ile işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, taraflar arasında imzalanan 22.01.2013 tarihli ... Sözleşmesi kapsamında Lisans Alan davalının Sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 8.maddesinde; ..Radyo yayın istasyonunda ... üyelerinin eserlerinin temsili olarak kullanılması karşılığında 82,09 TL + KDV mali hak bedelini, ...ye aşağıdaki şartlarda ödeyecektir şeklinde kararlaştırıldığını, sözleşmenin yenilenme hususunun Yürürlük ve Süre başlıklı 14. maddesindeki düzenleme nedeniyle sözleşmenin uzayarak devam ettiğini, sözleşmenin MALİ ŞARTLAR başlıklı 8.maddesinin c.bendinde 31.12.2012 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedelinin, bir önceki yılın mali hak bedeli olan 985,11 TL+ KDV esas alınarak otomatik olarak, TÜİK tarafından belirlenen yıllık ortalama (ÜFE+TÜFE)/2 üzerinden belirlenir. Yayın kuruluşu bu bedeli ilgili yılın 30 Ocak tarihinde ... hesabına ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt etmektedir. hükmünden de anlaşılacağı üzere sözleşmenin yenilendiği dönemler için vade ve ödeme miktarlarının ne olacağının kararlaştırıldığını, söz konusu düzenlemeler gereği sözleşmenin yenilendiği dönemler için davalı tarafından müvekkili MSGne ödenmesi gereken mali hak bedelinin faturalarda gösterildiğini, davalı aleyhine başlatılan davaya konu icra takibinde, sözleşmede belirtilen şartlara göre düzenlenen fatura alacağından kaynaklı davalıdan toplam 16.724,19 TL asıl alacaklarının bulunduğunu, asıl alacağa ek olarak sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 8.maddesinin d. Bendi uyarınca; Ödemelerin gecikmesi halinde yayın kuruluşu Türk Lirası için aylık % 2 oranı üzerinden hesaplanacak olan gecikme faizini ...ye ödeyeceğini açıkça beyan, kabul ve taahhüt eder. Düzenlemesi gereği aylık %2 gecikme faizi işletildiğini, davalının basiretli tacir olarak bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 11

Yaptıkları veya yapacakları ödemelerden vergi kesmeye mecbur olanlar,

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 133

Vergi uygulamalarının gerektirdiği hallerde münferit fiş yerine yoklama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/125 · K. 2025/93

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2025/68

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2025/117

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/170 · K. 2025/92

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2025/79

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2025/93

25 Mart 2025