Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/19 · K. 2025/109
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19 K. 2025/109

E. 2024/19K. 2025/1096 Şubat 2025
itirazın iptaliyetkiye itiraztazminaticra inkar tazminatıödeme emriyerleşim yerialacağın tahsiliistinaf yoluyetkili mahkemeiptal davasıBa-Bs Formlarıbilirkişi raporuborca itirazhacizhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı şirketin müvekkillinden mal alımı gerçekleştirdiğini, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalı şirket adına 07.12.2023 tarihli ... numaralı 328.695,44-TL bedelli fatura ile bu faturaya konu malların taşınmasına ilişkin 07.12.2023 tarihli ... irsaliye numaralı irsaliye ve 14.12.2023 tarihli ... numaralı 173.866,00-TL bedelli fatura ve faturaya konu malların taşınmasına ilişkin 11.12.2023 tarihli ... numaralı irsaliye ve faturaların düzenlenerek şirkete gönderildiğini, faturalara konu mallar da...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/19 KARAR NO : 2025/109

DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı şirketin müvekkillinden mal alımı gerçekleştirdiğini, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalı şirket adına 07.12.2023 tarihli ... numaralı 328.695,44-TL bedelli fatura ile bu faturaya konu malların taşınmasına ilişkin 07.12.2023 tarihli ... irsaliye numaralı irsaliye ve 14.12.2023 tarihli ... numaralı 173.866,00-TL bedelli fatura ve faturaya konu malların taşınmasına ilişkin 11.12.2023 tarihli ... numaralı irsaliye ve faturaların düzenlenerek şirkete gönderildiğini, faturalara konu mallar da davalı tarafa teslim edildiğini, ancak davalı şirketin satın aldığı ve kendisine teslimi gerçekleştirilen mallara ilişkin faturalara konu bedel kapsamında müvekkiline kısmi ödeme yaptığını, bakiye 92.561,44-TL tutar için herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, borcun tahsili için davalı şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi'nin .... E. sayılı dosyası ile 92.561,44-TL üzerinden haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edilmiş ve davalı tarafından icra takibinin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığı iddiasıyla yetkiye ve müvekkile karşı herhangi bir borcunun olmadığı iddiasıyla borca ve faize haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk sürecinin başlatıldığını, ancak taraflar arabuluculuk müzakereleri sonucunda anlaşmaya varamamış ve süreç 09.08.2024 tarihinde ANLAŞAMAMA şeklinde sonuçlandığını, müvekkili şirketin adresinin "... Sitesi ... Cad. ... Sokak No:1 Güngören/İSTANBUL" olduğu dikkate alındığında icra takibi için Bakırköy İcra Dairelerinin yetkili olduğu ve işbu dava bakımından da Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davalı borçlu kendisine gönderilen "31.12.2023 tarihi itibariyle ... İnş Mak. Teks. O.'den ... Tekstil ve Ticaret A.Ş.'ye 502.561,44-TL borç" hususunu, yani 31.12.2023 tarihi itibariyle müvekkil şirkete 502.561,44-TL borçlu olduğunu kabul ederek mutabakat metnini imzaladığını, davalı şirket ise borcuna karşılık olarak müvekkiline Mart 2024 ve Nisan 2024 dönemlerinde toplam 410.000,00-TL tutarında kısmi ödeme yapmış olup bakiye 92.561,44-TL tutar için herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, müvekkilinin davalı şirketten 92.561,44-TL alacağı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve yasal hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlu tarafından Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına yapılan borca itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle birlikte ödemesine, takibe haksız itir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 394

1. Malikin ölümü hâlinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 182

Bilanço esasında aşağıdaki defterler tutulur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/890 · K. 2025/103

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/107

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 · K. 2025/101

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/877 · K. 2025/102

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2025/108

6 Şubat 2025