Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ... İlçesinde "..." adlı otelin maliki ve işletmecisi olduğunu, turizm acentesi olarak faaliyet gösteren davalı... ile ... tarihinde kapalı grup, toplantı ve kongre sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin acente sıfatıyla ... konaklaması için müvekkiline ait otele getirdiğini, sözleşme hükümlerine göre yetmiş adet Double odaların ... ve ... tarihleri arası toplam otuz bir gece konaklamasına tahsis edildiğini, müvekkili firmanın diğer davalı şirket ile ... tarihinde kapalı grup toplantı ve kongre sözleşmesi imzaladığını, sözleşmenin bu şirketin acente sıfatı ile dava dışı ... Çalışanları ve misafirlerini konaklaması ile ilgili olarak düzenlendiğini, ... tarihinde davalı tarafların müvekkiline ait otele...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/550 Esas KARAR NO : 2020/82
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/07/2012 KARAR TARİHİ : 28/01/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ... İlçesinde "..." adlı otelin maliki ve işletmecisi olduğunu, turizm acentesi olarak faaliyet gösteren davalı... ile ... tarihinde kapalı grup, toplantı ve kongre sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin acente sıfatıyla ... konaklaması için müvekkiline ait otele getirdiğini, sözleşme hükümlerine göre yetmiş adet Double odaların ... ve ... tarihleri arası toplam otuz bir gece konaklamasına tahsis edildiğini, müvekkili firmanın diğer davalı şirket ile ... tarihinde kapalı grup toplantı ve kongre sözleşmesi imzaladığını, sözleşmenin bu şirketin acente sıfatı ile dava dışı ... Çalışanları ve misafirlerini konaklaması ile ilgili olarak düzenlendiğini, ... tarihinde davalı tarafların müvekkiline ait otele getirmiş olduğu misafirler arasında çıkan tartışmanın arbedeye dönüştüğünü, otel lobisinde ve kat aralarında meydan savaşı yaşandığını, olay tarihinde ... firmasının ... misafirini, diğer davalı firmanın ise 236 misafirinin otelde bulunduğunu, saat ...'da başlayan tartışmanın büyüyerek misafirlerin karşılıklı olarak birbirlerine otelin çeşitli eşyalarını atmak suretiyle fiili saldırıya dönüştüğünü, olayın üst katlara sıçradığını, yaşanan olayların güvenlik kameraları tarafından kayıt edildiğini, otel yetkilileri tarafından kolluk kuvvetlerine bildirim yapıldığını, 150'ye yakın polisin olayları kontrol altına almaya çalıştıklarının, olay bitiminde otel lobisi ve ara katların harabeye dönüştüğünü ve kolluk ekipleri nezaretinde hasar tespit çalışması yapıldığını, otelde başka müşterilerin olması sebebiyle onarım çalışmalarına hemen başlanıldığını, onarımı mümkün olmayan eşyaların yeniden temin edildiğini, maddi zararın yaklaşık ....-TL olarak tespit edildiğini, davalı aleyhine imzalanan sözleşmelerin 6.4.d bendinde "organizasyon süresince, otelde mevcut tesis ve eşyalara verilen her türlü zarar ve ziyandan sözleşmede imzası bulunan şahıs doğrudan sorumludur" ibaresinin yer aldığını, bu maddeye göre davalı acentelerin misafir olarak otele getirdikleri şahısların otele verdikleri her türlü zarar ve ziyandan sorumlu olduklarını, otelde meydana gelen olay neticesinde konaklamakta olan diğer yerli ve yabancı misafirlerin büyük panik yaşadıklarını, ... misafirlerin .... bağırmalarının yabancı misafirler tarafından terör saldırısı şeklinde algılandığını, büyük bir kargaşa ve paniğin yaşandığını, olayın yazılı basın ve sosyal medyada geniş yankı uyandırdığını, haberlerin marka değeri olan oteli karalama kampanyasına dönüştüğünü, otelde kalan misafirlerin derhal oteli terk ettiklerini, yapılan rezervasyonların birbir ardına iptal edildiğini, müvekkili şirketin maddi ve manevi şok yaşadığını, doluluk oranının düşmesi neticesinde...