Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi olan ...' in ... günü sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini müvekkilinin eşinin vefatı üzerine uğradığı destekten yoksun kalınan zararın tazmini için davalı tarafa başvuruda bulunulduğunu başvurunun reddedildiğini belirterek destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile uzlaşıldığını, dava konusu tazminatın taraflarına ödendiğini belirterek davadan feragat edildiğini bildirmiş, vekaletnamesinde buna ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür....
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/219 Esas KARAR NO : 2019/815
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi olan ...' in ... günü sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini müvekkilinin eşinin vefatı üzerine uğradığı destekten yoksun kalınan zararın tazmini için davalı tarafa başvuruda bulunulduğunu başvurunun reddedildiğini belirterek destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile uzlaşıldığını, dava konusu tazminatın taraflarına ödendiğini belirterek davadan feragat edildiğini bildirmiş, vekaletnamesinde buna ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın feragat sebebiyle reddine, 2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 4-Feragat özde feragat olmadığından ve davalının da talebi bulunmadığından lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.16/12/2019
Katip ... [~e-imzalı~] Hakim ... [~e-imzalı~]