Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına kayıtlı olup davalılardan Hacı ... sevk ve idaresinde olan 38 ... plakalı aracın 09.08.2023 tarihinde ekli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere Kayseri İli Kocasinan İlçesi Mevkiinde seyir halinde iken kendisine yönelik dur levhasına uymayarak müvekkile ait 38 ... plakalı araca ön taraftan çarparak müvekkilin aracında maddi hasara neden olduğunu, müvekilinin aracının 2018 model skoda rapid 1.0.TSİ 110 DSG style olduğunu, meydana gelen trafik kazasında, davalı şahısların kusurlu olup, kaza tespit tutanağı ve tramer kaydında 38 ... araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, kazada müvekkilin kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait aracın kaza sonrası 09.08.2023 tarihinde çekici ile İncar...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- *** 3- ***
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına kayıtlı olup davalılardan Hacı ... sevk ve idaresinde olan 38 ... plakalı aracın 09.08.2023 tarihinde ekli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere Kayseri İli Kocasinan İlçesi Mevkiinde seyir halinde iken kendisine yönelik dur levhasına uymayarak müvekkile ait 38 ... plakalı araca ön taraftan çarparak müvekkilin aracında maddi hasara neden olduğunu, müvekilinin aracının 2018 model skoda rapid 1.0.TSİ 110 DSG style olduğunu, meydana gelen trafik kazasında, davalı şahısların kusurlu olup, kaza tespit tutanağı ve tramer kaydında 38 ... araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, kazada müvekkilin kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait aracın kaza sonrası 09.08.2023 tarihinde çekici ile İncar Otomotiv servisine çekildiğini ve burada yapılan tamiratlar sonrası 29.09.2023 tarihinde, 40 gün sonra müvekkiline teslim edildiğini, 38 ... plakalı aracın ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilin aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla sigorta şirketine başvurulmuş ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabulucuya başvurulduğunu ancak olumlu bir sonuç alınamadığını, kaza nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı tazminatı olarak, fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, müvekkilinin aracının tamir için serviste kaldığı süre boyunca ikame araç bedeli olarak fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tehsili ile müvekkile ödenmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen 38 ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, poliçe teminat limiti araç başına 120.000,00 TL olup müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, müvekkili şirket tarafından kasko sigortacısı olan ... A.Ş. Hesabına toplu ödeme olarak 2.625.116,24 TL ödendiğini, bu ödeme içerisinde eksper raporunda yazan miktarın bu dosya kasko sigortacısına ödendiğini ve müvekkili...