Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 38 ... plakalı araç park halinde iken davalılardan ... adına tescilli yine davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki 06 ... plaka sayılı aracın ... tarihinde çarparak olay yerinden kaçtığını, kolluk birimleri tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiğini ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ... sayılı ihbar dosyası açıldığını, yaşanan kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, çarpan aracın sigorta şirketinin tespiti için Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosya ile delil tespiti talebinde bulunduklarını, yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin aracındaki hasarın tespit edildiğini ve çarpan aracın sigorta şirketinin davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunun...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- *** 3- *** DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 38 ... plakalı araç park halinde iken davalılardan ... adına tescilli yine davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki 06 ... plaka sayılı aracın ... tarihinde çarparak olay yerinden kaçtığını, kolluk birimleri tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiğini ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ... sayılı ihbar dosyası açıldığını, yaşanan kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, çarpan aracın sigorta şirketinin tespiti için Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosya ile delil tespiti talebinde bulunduklarını, yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin aracındaki hasarın tespit edildiğini ve çarpan aracın sigorta şirketinin davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunun öğrenildiğini, alınan tespit raporunun taraflara tebliğ edildiğini ve itiraz edilmeksizin kesinleştiğini, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak süresinde herhangi bir dönüş yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alamadıklarından bahisle kaza nedeniyle müvekkilin aracındaki hasarın şimdilik 500,00-TL'sinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden sigorta poliçe sorumluluk limitiyle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyası nedeniyle yapılan masraf ve karşı vekalet ücreti toplamı olan 2.163,90-TL'nin sigorta şirketi yönünden poliçe sorumluluk limitiyle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili sigorta şirketinin merkezinin İstanbul'da olması nedeniyle yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, meydana gelen kazada kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, müvekkili şirketin yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağını, davacının aracının daha önce kazaya karışıp karışmadığının tespiti için Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne müzekkere yazılması gerektiğini, öncelikle usule yönelik itirazlarının karara bağlanmasına, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalılar ... ve ... tarafından ...