Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç 18.03.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde Konya ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sk. istikametinde seyir halinde iken davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın park halinde iken aracının sağ kapısının kontrolsüz olarak açılmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıya ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, ... plakalı aracın sürücüsü ... asli ve tam kusurlu hareketleriyle kazaya sebebiyet verdiğini, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı park halinde iken dikkat ve özen kurallarına aykırı şekilde gerekli özeni göstermeksizin sağ ön kapısını açtığını, davacıya ait aracın çarpmasına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç 18.03.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde Konya ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sk. istikametinde seyir halinde iken davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın park halinde iken aracının sağ kapısının kontrolsüz olarak açılmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıya ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, ... plakalı aracın sürücüsü ... asli ve tam kusurlu hareketleriyle kazaya sebebiyet verdiğini, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı park halinde iken dikkat ve özen kurallarına aykırı şekilde gerekli özeni göstermeksizin sağ ön kapısını açtığını, davacıya ait aracın çarpmasına sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ... Sigorta Anonim Şirketin'de sigortalı olup davalı sigorta şirketi davacıya ait ... plakalı 2017 model ... marka araçta meydana gelen maddi hasar tazminat bedeli ile değer kaybı tazminat bedellerinden sorumlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile; 100 TL maddi hasar tazminatı ve daha sonradan artırılmak üzere 100 TL değer kaybı bedeli ve 100 TL aracın kullanılamamasından kaynaklı mahrum kalınan tazminat bedeli olmak üzere; şimdilik toplam 300 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kısmi dava açmasında hukuki yarar bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin ancak azami teminat ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davalı tarafından başvuruya konu hasar bedeli ödemesi yapıldığını, talep edilen hasar bedeli farkının mesnetsiz olduğunu, kabul anlamına gelmemekle beraber davacının bakiye zararının ispatı herhangi bir belgeye dayanmadığını, davalı şirket ZMMS genel şartları B2 Maddesinde yer aldığı gibi ancak gerçek zarardan sorumlu olacağını, davacının belgelenmiş bir KDV zararının bulunmadığını, değer kaybı ödemesi 31/05/2023 tarihinde 2.922 TL davacı vekili Av. ... yapıldığını, davacının aracındaki onarımının mini onarım olduğunu, değer kaybının söz konusu olmadığını, araç mahrumiyet bedelinin dava dayanağı ZMMS teminat kapsamı dışında olduğunu, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini, talep edilebilecek faizin de yasal faiz olabileceğini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildir...